四儿子李xx、女儿李xx）在被告南冀庄村委会分有承包地，但双方未签订书面土地承包合同。而原告未分有承包地。1985年10月6日，经南冀庄村委会盖章同意， 冀庄村委会未分有承包地，所以1985年10月6日，以原告名义转让给被告党某某耕种的6.9亩土地承包经营权不为原告所享有，应为郎某己所享有。在其转让给 ...

承包经营户、冉某丁农村承包经营户、谢某某农村承包经营户、冉某戊农村承包经营户、冉某己农村承包经营户农村土地承包经营权纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县法院 此类诉讼涉及到集体经济组织成员权资格的认定和农村公共事务管理方面的问题，并且对土地承包经营权的保障是以土地承包合同为基础的，根据最高人民法院《关于审理 ...

北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称小香仪村委会）、被上诉人李某乙之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决， 承担。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转”。 ...

X月X日生，汉族，农民。 原告殷某某与被告李某某、第三人时某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 ，我不同意，2009年4月8日，长岭县X村土地承包仲裁委员会裁决，双方签定的转让协议无效，此1.5垧承包地的经营权归被告。我对此裁决不服，提起诉讼。要求确认 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院 。结合李某丙的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未释明将其定为合同纠纷。一审法院适用合同法称李某丙没有遵从 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 。结合张某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。一审法院适用合同法称张某没有遵从诚实 ...

（以下简称村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 。结合赵某的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。一审法院适用合同法称赵某没有遵从诚实 ...

转让给原告家承包经营，对此原告与村X组、村委会未签订书面的农村土（略）承包合同，村X组、村委会将该土（略）登记上帐，登记在原告名下。原告开始承包耕种 略）承包经营权。在原告承包期内，村X组、村委会在被告单方称原告已同意转让土（略）承包经营权，而权利人即原告未予认可的情况下，即将该土（略）承包经营权变更 ...

与前庄村委会签订的农村土地承包合同书系双方的真实意思表示，合法、有效。原告孙某某、李某丙作为家庭成员依法享有该承包地的土地承包经营权。二原告将自己的 返还土地，上诉人应无条件返还。李某苗已成年出嫁，其承包土地已转让给被上诉人耕种，原审法院并未遗漏当事人。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确 ...

土地用途，应当支持上诉人与被上诉人之间解除土地承包合同。被上诉人将土地转包给其他村民，侵犯了其他村民的优先承包权。 张某甲等七人答辩称，上诉人所 依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，在承包期间，发包方不得收回承包地，对分割土地承包经营权或变更土地承包经营权而进行土地承包经营权流转等，应当 ...