且被诉处理决定的第一条和第二条相互矛盾，不具有确定性，没有解决两家的土地使用权争议。综上，被诉处理决定应予以撤销。原审法院判决维持被诉处理决定 二、撤销偃师市人民政府作出的偃政土[2004]X号《关于黄某甲与黄某让宅基地使用权纠纷的处理决定》。一审受理费100元，勘验费300元，共计400元，由偃师市 ...

人与被上诉人争议房屋的位置、四至及面积、土地使用权来源，事实清楚，本院予以确认。另查明，争议的１６７号房屋宅基地共１３９．４５平方米，系雷宅村于１９６５ 无争议房屋１６７号的土地使用权证和房产证。上述事实所采纳证据均经原审庭审质证，并经二审审查核实，足资认定。 本院认为，本案系房屋权属纠纷，争议焦点是 ...

《批复》并不是批准征地的文件而是批准总体规划制止抢建的文件，争议地仍是农村集体所有土地。上诉人提供２００５年８月３日《申请书》，目的在于证明该地是上诉人 九条规定：＂土地使用权出让，由市、县人民政府负责，有计划、有步骤地进行。＂英州镇政府系在收取地皮款后即将争议地安排给云某某作为宅基地使用，陵水县政府 ...

沈X，男。 被上诉人(原审原告、反诉被告）马XX，男。 上诉人沈X因所有权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）房民初字第X号民事判决，向本院提起 审理认为：本案诉争的房屋是建设在农民集体所有土地上的农民住宅，马XX与沈X签订房屋买卖契某，必然涉及宅基地使用权的变更。但马XX与沈X签订房屋买卖契 ...

，《中华人民共和国村X组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：一、 某丁享有部分土地补偿费符合情理，上诉人陈某丁要求均等分得征地补偿款的上诉理由不成立。上诉人陈某丁请求判令被上诉人练晚组分配给宅基地和蔬菜地使用权，依法 ...

平 上诉人冯某甲因与被上诉人冯某乙、原审原告冯某甲、冯某平继承纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）二七民一初字第X号民事裁定， 拥有合法继承权。根据《河南省〈土地管理法〉实施办法》及农村宅基地相关政策和法律规定，上诉人作为冯某村村民，对其父母留下的宅基地拥有合法使用权。综上，请求二审法院 ...

使用证，但被告均以种种借口不予颁证，导致花某兰在起诉侵犯宅基地使用权的民事诉讼中无法出具合法的土地使用凭证。被告的行政不作为严重侵犯了原告的合法权益，故诉之法院，请求责令被告立即为原告颁发集体土地使用权证书，并承担本案全部诉讼费用。 被告商城县国土资源局辩称：虽然商城县人民政府（2000） ...

。2000年7月24曰，被告镇X镇X村X镇平县X镇人民政府土地办公室给赵某颁发的《农村居民宅基地用地许可证》，向第三人赵某颁发了x号《国有土地使用证 诉土地登记行为认定事实清楚，适用法律正确，程某合法。登记在先，程某取得相邻土地使用权在后，程某不具有原告主体资格。请求撤销一审判决，维持被诉土地登记行为 ...

）第一号行政复议决定书，决定维持原处罚决定。 原审法院认为：赵某、徐某因宅基地使用权纠纷发生争执，徐某阻拦并与赵某发生撕拽，致赵某受伤，徐某存在一定 张某前来解决，张某说“他们阻挠，我也没办法。”上诉人和丈夫贾某甲到乡政府土地管理所要求出面协调。工作人员说：“建房审批给你了，由你管理使用，任何单位和 ...

祥云镇X组使用土地边界纠纷的处理决定，郭某不服，向温县人民政府申请复议，温县人民政府维持了该决定。 一审认为，郭某家的1985年临时宅基地使用证已被温 20日就以温政（2007）X号文件形式作出《温县人民政府土地争议案件处理办法》，本案的使用权争议应属答辩人政府管辖受理范围。且在本案被上诉人不服答辩人 ...