不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2004年7月，重庆市秀山三润矿业 ，判处有期徒刑一年。 上诉人肖某甲及其辩护人提出，肖某甲参与堵厂的主要原因是要求三润公司及时供水，停止污染并赔偿损失，系事出有因；在本案中肖 ...

制止管某长的非法采砂，但这并不构成根本违约。本案中，原告的主要义务是将梅江银坑河段的采砂权授予被告，原告已经履行了这一义务。然而，被告提供的证据 被上诉人就变成了上诉人与违法采砂户之间的中立裁判者，被上诉人认为第三人经过了上诉人认可就是合法，就不予以制止。这是什么逻辑实际上，被上诉人所应做的，就是根据 ...

只是，大多数时候，调解是一个过程，调解的时机是否成熟，各类案件各不相同，对调解时机的把握正是不同的法官调解的效率与效果更相差悬殊的主要原因。因此，某个 方便当事人参加诉讼。然而，对于普通百姓来说，基层法院、中级法院和高级法院并没有什么区别，只要是通过诉讼程序解决纠纷，都要大费周折。因此，要想让当事人 ...

。二审期间，本院又组织当事人对此证据进行了质证。 本院认为，龙浩公司与中信公司争议的主要问题是双方所签订的合同在部分履行后，一直未再履行，双方的权利 多收预付设备款x元应当予以退还。案由的认定是根据案件的性质和当事人之间争议的事实等因素决定的。本案中双方当事人争议的事实在法律性质上属于加工承揽合同纠纷 ...

的电动车被交警拖走，才座到电动车上不下来，至于来没来人，来多少人，以及后来发生什么事情李某某一概不知道，更没有参与其中。第五、公安机关也是以犯 法律、法规、量罚适当等方面都存在不同程度的瑕疵。尤其是在定性方面，缺乏足够的证据予以证实。被告要求维持该劳教决定的理由依法不能成立，本院不予支持。原告要求撤销 ...

第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第一百三十条的规定，并经院审判委员会讨论决定，判决：一、被告瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理 未认定该过错，减少渔船该过错没有任何依据。4、渔船严重超载是碰撞发生的主要原因，也是扩大损失的重要原因。因此，渔船应对碰撞事故承担全部责任。二、一审认定 ...

本院认为，上诉人虽然提交了打印复印费用发票，但未能证明打印复印资料的具体内容及与本案的关系，不能确定哪些费用属本案合理开支，可酌情支持30%，即248 的侵权行为的主要后果是造成上诉人的经济损失，本院已认定被上诉人对其侵权行为承担经济赔偿责任，故对上诉人该项请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定， ...

不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2004年7月，重庆市秀山三润矿业 ，判处有期徒刑一年。 上诉人肖某甲及其辩护人提出，肖某甲参与堵厂的主要原因是要求三润公司及时供水，停止污染并赔偿损失，系事出有因；在本案中肖 ...

四部委、广东省人民政府、省交通厅、省财政厅分别下达的关于认真做好交通规费征收工作的规范性文件，文件的主要精神是要求有关部门采取切实有效措施，加强稽查手段， 养路费”，现上诉人又以案发时根本不知道他们是什么人作为上诉理由，显属无理。上诉人向二审提供的国发(1986)X号《国务院关于改革道路交通管理体制的 ...

费用3000元。 诉讼期间，被告向本院提交了以下材料:1、笔误更正，内容是，1999粤专纠字第X号专利处理决定，第4页第16行、第5页第2、3、6 控侵权产品的名称，法院或者专利管理机关一般不作审查，而把审查的重点放在被控侵权产品的技术特征是什么，是否落入专利保护范围，这已成为一项基本原则，而原审法院 ...