人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，万里运输周口分公司与张某甲之间的车辆分期付款买卖合同，应作为人民法院确认事实的依据。通过原审法庭调查，原告未提供反驳万 人提交河南省太康县人民法院（2007）太刑初字第X号刑事判决书一份，证明涉案车辆已拍卖。贾某某认为该证据与本案无关。本院对该证据的真实性予以采信 ...

遗产范围内承担支付责任；二、我与红森公司既存在买卖关系，也存在挂靠关系，我与腾某某系车辆实际所有权人，被告红森公司是法律所有权人。我与 原告请求红森公司承担赔偿责任与最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》不相一致。 ...

x元，财产损失赔偿限额2000元。另外，被告李某丁在被告万里公司处签有车辆安全互助凭证合同，互助期间自2010年8月20日零时起至2011年8月19日二 。此外，被告万里公司与被告李某丁于2009年8月9日签订豫x号车分期付款买卖车辆合同，付款期限自2009年8月9日起至2011年8月8日止。 河南省 ...

，根据最高人民法院法释（2000）X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，该公司作为 运公司没有任何关系，不予质证。 被告王某乙对该组证据没有异议，车是双方自愿买卖，但是还是在洛阳二运公司挂靠，王某乙也给洛阳二运公司缴纳了 ...

豫x号货车的实际登记车主为许昌万里运输集团有限公司。该车系赵科以分期付款买卖合同购得该车，在赵科付清全部车款前，许昌万里运输集团有限公司保留该车辆的所有权。该车由许昌万里运输集团有限公司在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和第三者责任险。李某 ...

拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳 车辆相关国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其 ...

拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳 车辆相关国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其 ...

拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳 车辆相关国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其 ...

拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳 车辆相关国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其 ...

拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方签订车辆分期付款买卖合同后，被告以原告的名义从事货运经营活动，但不能按月向原告交纳 车辆相关国家规费，但仍以原告名义进行货运经营活动，原告始终要为被告个人所有的车辆承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。对于原告要求解除其 ...