移送本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，一审被告永城市劳动和 [2006]X号及[2006]X号文件可得出被上诉人与上诉人之间存在劳动关系的结论。一审被告作出被诉具体行政行为的主要依据是无证醉酒驾驶，但其提供的证据 ...

的济公玉分（坡头所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 第三人王某某述称： 玉川分局委托河南科技大学第一附属医院对冯某某是否有外伤、是否早产、外伤与早产的关系等事项进行医学鉴定，同时委托河南王某法医临床司法鉴定所对冯某某的损伤程度进行 ...

家庭琐事对妻子李某戊进行殴打的事实清楚，证据充分，依法应受到行政处罚。但鉴于双方系夫妻关系，都存在一定过错，可以认定原告魏某甲殴打李某戊的行为情节 的证据效力予以认定。遂平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度意见书关于李某戊受伤程度的分析意见，因该意见系在对魏某甲处罚决定作出后出具，故该意见书不能 ...

侵权的四个构成要求，县X路管理站与五原告无任何法律关系；2、县X路管理站已经尽了公路管理等行政责任和义务，徐某甲的人身损害是其自身行为 痊愈出院，伤残等级鉴定与该事故无关的异议，本院结合原、被告证据及质证意见分析认为，鄢陵县人民医院出院记录诊断为(1)重度开放性颅脑损伤；(2)右侧肋骨骨折并右肺挫伤； ...

监督装车，同时验货后当即支付货物。至于盛程公司与华电公司签订供煤合同，与我公司不存在任何法律关系。总之，盛程公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据， 》、银行汇款凭证、收款收据、华电公司燃料管理部的《证明》、《入厂煤煤质分析报告单》、铁路货票、结算通知；金山公司举证的铁路货物运输服务订单（整车）、住宿费 ...

事实，被上诉人违法使用上诉人姓名而违规领取的下岗职工基本生活费x.40元已为相关行政职能管理部门作出认定和处理——昆明市再就业服务中心于2005年4月25日对昆明 》的侵占和发放与否属于上诉人与被上诉人之间存有的劳动关系范畴，不属本案审理的姓名权侵权法律关系范畴，故对上诉人的该项诉由，本院不予审理。 ...

12月1日至1994年11月30日。鑫达公司因注册登记属冶炼厂内设机构无行政公章，在联营协议上加盖了冶炼厂办公室的公章，时任某公司经理唐汉武签名；铸造厂 的进行而无效，不能作为定案依据。一审认定和解协议“是处分权的行使，新的法律关系的产生，双方上诉审的结果，且已执行终结，依法应当予以确认”，违背法律 ...

江西省煤矿司法鉴定中心，对发生在信丰县X镇范围内有关村庄地质灾害的成因进行了分析论证，在此基础上作出了鉴定报告。被上诉人信丰县X镇人民政府所列赔偿总数已经 在行政复议或提起行政诉讼时提出。本案追偿垫付款纠纷，属民事法律关系调整的范畴，无权对行政行为作出评价。为此，对上诉人提出的上诉理由，本院不予支持。 ...

，并据此认为专利复审委员会对区别C的评述错误缺乏事实依据，本院不予支持。通过上述分析，本领域技术人员根据对比文件1所公开的上述技术方案结合本领域的公知常识 能成立，专利复审委员会做出第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...