。 再审中，原审被告牛某甲举证：以被告申请法院调取的孙小花与王玉瑞离婚的起诉状（2009年11月16日）一份，证明孙小花与王玉瑞是夫妻关系，孙小 异议，本院予以采信。 依据原审、再审庭审中当事人双方的诉辩意见、举证、质证以及证据分析，查明孙小花与王玉瑞是2007年上半年认识，同年8月1日登记结婚。再审 ...

诉请，重新起诉，不属于“撤诉后，无正当理由再行起诉的”情形。其实，袁某某起诉状诉请不具体属起诉行为的瑕疵，一审法院告知当事人更改诉状即可，一审法院立案审查不 不能成立。 关于被上诉人袁某某答辩理由。重复起诉问题、诉讼时效问题，前已分析，不再赘述。房屋是否存在争议问题，袁某某房屋登记在前，苏某某房屋登记 ...

损害赔偿纠纷一案，2008年10月13日本院受理，10月16日向被告送达了起诉状副本及开庭传票，11月26日、12月4日两次公开开庭进行了审理， 维修厂、翔宇汽车维修厂的汽车维修工对本案事故逃逸车辆的遗留物质重新进行了探讨和分析，仍认定肇事逃逸车辆为一辆黑蓝色普通型桑塔纳轿车。豫x号普通型桑塔纳轿车原 ...

了受理案件通知书和诉讼风险提示书，于2008年12月1日向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提示书，并向原告送达了举证通知书。 均视为持卡人本人所为。因保管或使用不当而导致的损失由持卡人本人承担”的内容显然属于被告事先拟制的条款，未能充分征求原告意见，该格式条款在原告没有过错的 ...

3月4日向本院起诉。本院于同日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。2008年4月14日，本院依法组成合议庭 被告王某某未提供证据。 事实和证据的分析与认定： 1、关于原告代理人调查被告王某某的笔录。经本院审查，调查笔录的内容虽有改动的痕迹，但是笔录中改动 ...

提交的这份材料，原告姜某某的诉讼代理人质证认为，该份材料不符合证据要件，内容也不能证明事故责任问题，对事故责任的认定应以交警部门的事故认定书为依据。 期间原告一直在通过不同的途径寻求赔偿，且在2008年10月8日向本院递交了起诉状，只是因某些原因未能及时立案，因此本案不存在超过诉讼时效问题，被告方的该 ...

X号公证书，证明鹏程大厦17-X号房屋抵押已经进行了公证； 证据5、民事起诉状，证明鹏程大厦17-X号房屋买卖有效； 证据6、商品房销售贷款合作协议书， 登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第一百九十一条第二款抵押期间， ...

信达公司郑州办事处补充其上诉理由称，关于李某某一案，原告向原审法院起诉状中所称2005年10月25日签订的三方协议，实际上是笔误，应为2002 请求、答辩意见进行分析认为：原审法院判决认定中国银行洛阳分行西工支行与李某某签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定， ...

诉讼须知、举证须知、开庭传票送达原告。于2007年6月16日将应诉通知书、起诉状副本、诉讼须知、举证须知、开庭传票送达被告。本院于2007年7月23日组织 、2、4无异议，加之焦作制动器股份公司已履行了通知义务，故本院结合其它证据分析，认为被告液压机械公司不认可该证据的异议不成立，对此证据予以确认。对 ...

提交的这份材料，原告姜某某的诉讼代理人质证认为，该份材料不符合证据要件，内容也不能证明事故责任问题，对事故责任的认定应以交警部门的事故认定书为依据。 期间原告一直在通过不同的途径寻求赔偿，且在2008年10月8日向本院递交了起诉状，只是因某些原因未能及时立案，因此本案不存在超过诉讼时效问题，被告方的该 ...