助理检察员张某伟出庭支持公诉，被害人任××的法定代理人任一×；被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上蔡县人民检察院指控，2008年4月22日17时许，李 追究被告人戚某的刑事责任。 18、上蔡县公安局蔡沟派出所出具的户籍证明信，证明被告人戚某出生于X年X月X日。 上述证据，经庭审举证、质证，证据 ...

十九条、二百六十三条第（一）项之规定，提请以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。 被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护称被告人系聋哑人， 予以供述，且与上述证据能相互印证。 上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为 ...

张才辉出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘某乙、赵某某到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。 郑某市X区人民检察院指控：2011 被鉴定人杨某案发时的临床表现符合“精神分裂症”之诊断标准，受其病情影响具有限定刑事责任能力，有郑某市第八人民医院精神病医学鉴定意见书予以证实。 5．被告人杨 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵某、李某对以上指控没有提出辩解。 经审理查明： 一、2011 、归案经过证明被告人赵某系抓获归案，李某具有自首情节。 上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某、李 ...

辩护人李某某、被告人侯某及其辩护人杨某某与被告人霍某某、冯某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 修武县人民检察院指控，2010年11月16日、2011年4月30 证明，证实被告人郭某、侯某、霍某某、冯某乙作案时均已达到完全刑事责任年龄。 19．修武县公安局证明，2011年5月11日，在平顶山市X路中段将 ...

人民检察院指派检察员樊鲜、书记员韦承修出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控： 2005年6月10日1时许，吴X与 百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十 ...

、彭某对流窜到会同县X镇盗窃摩托车的事实供认不讳且相互印证。 以上证据通过庭审举证、质证，合议庭当庭认证，合法有效，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人曾 指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要 ...

会同县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉，被告人米某及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南某会同县人民检察院指控，2011年8月5日12时 某、书证 1、户籍证明，证明被告人米某在作案时已达到刑事责任年龄，是具有刑事责任能力的自然人。 2、被害人粟某某向公安机关提供的机动车行驶证复印件 ...

。并证明自己多次租车给兰某、“三哥”实施盗窃的事实。 以上证据通过庭审举证、质证，合议庭当庭认证，合法有效，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人林某 是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行 ...

程序公开开庭审理了本案。被告人梅某及辩护人何某某、被告人蒋某均到庭参加了诉讼。期间息县人民检察院及辩护人分别申请延期审理一个月，现已审理终结。 息县人民 罪。 本院经审理查明： 2011年4月份，被告人梅某在担任息县金旺商贸有限责任公司送货员期间，趁机用该公司的货柜车将该公司仓库内货架7000多斤（约 ...