某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，认定证据错误，判决不公。一审法院将事实的时间顺序颠倒，混淆法律关系。上诉人先于高某与东陆 不予确认，还是对《申请》的效力不予确认。三、被上诉人于2007年8月13日起诉，8月22日就强行收回本案争议的房屋，该事实有110接警记录为证，并且 ...

也由八人平均享受。2006年9月19日，本案被告邵某甲以财产权属纠纷起诉本案被告邵某乙至昆明市西山区人民法院，西山区人民法院以“(2006)西法民初字第X号民事判决书”确认 判决是错误的。邵某乙从来没有举证证明X号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果X号房归邵某乙所有，那么他就不应该参与分割X号房。 ...

已超过提请劳动争议仲裁申诉的法定时效，不予受理案件的通知，原告以此向一审法院提起诉讼，要求判令被告支付原告经济补偿金人民币5536.8元及一次性赔偿金人民币4800元 后，上诉人顾某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，判决理由不足，违反诉讼程序，判决不公应依法撤销。一、本案的申诉 ...

元、交通费240元、误工费1050元、住宿费180元，合计人民币x.02元。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害 宣判后，金某某、夏某甲、夏某乙不服，向本院提起上诉，称：一审判决不公，认定事实不符。上诉人自始至终是同意进行尸体解剖的，并要求尸检时请 ...

依据。因此，被告的反诉请求，证据不足，本院不予支持，待被告有证据后可另行起诉，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国 元，合计2750元，由被告承担。 上诉人王某不服原审判决的主要上诉理由是，原审法院判决认定事实错误，判决不公，且损害了上诉人的合法权益，请求二审法院查明 ...

在赔偿范围。2、邓某某从未向醴陵市城市管理行政执法局提起赔偿要求，而是直接向法院起诉，程某违法。3、邓某某至今仍未提出赔偿证据，属举证不能，应 本案中不应该承担赔偿邓某某养鸡场损失的责任，原判决适用法律不当，判决不公，请求二审法院依法撤销原判决书第一、二项判决，驳回邓某某的诉讼请求。 邓某某在一审提供 ...

人对陕西新安司法鉴定标准提出异议，原审确将错误的鉴定结论采信，判决不公。3、原审判决赔偿标准计算与实际情况不符，以日31.4元的标准计算误工损失，应 按侵权人过错程序及受害人损伤程度确定赔付是正确的。 被上诉人康某某在起诉时将本案全部原件交给了法院，并已经庭审质证、认证，上诉人汉运司为向保险公司理赔， ...

已超过提请劳动争议仲裁申诉的法定时效，不予受理案件的通知，原告以此向一审法院提起诉讼，要求判令被告支付原告经济补偿金人民币5536.8元及一次性赔偿金人民币4800元 后，上诉人顾某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，判决理由不足，违反诉讼程序，判决不公应依法撤销。一、本案的申诉 ...

元、交通费240元、误工费1050元、住宿费180元，合计人民币x.02元。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害 宣判后，金某某、夏某甲、夏某乙不服，向本院提起上诉，称：一审判决不公，认定事实不符。上诉人自始至终是同意进行尸体解剖的，并要求尸检时请 ...

也由八人平均享受。2006年9月19日，本案被告邵某甲以财产权属纠纷起诉本案被告邵某乙至昆明市西山区人民法院，西山区人民法院以“(2006)西法民初字第X号民事判决书”确认 判决是错误的。邵某乙从来没有举证证明X号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果X号房归邵某乙所有，那么他就不应该参与分割X号房。 ...