陈某未到庭应诉。 经审理查明，原告陈某的事实属实，并提供了《南洋新都前期物业管理服务合同》、上海市长宁区物价局长物价（2003）X号《关于南洋新都物业管理 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币25元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在 ...

潘某未到庭应诉。 经审理查明，原告陈述的事实属实，并提供了《南洋新都前期物业管理服务合同》、上海市长宁区物价局长物价（2003）X号《关于南洋新都物业管理 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币25元，由被告潘某负担。 如不服本判决，可在 ...

杨某未到庭应诉。 经审理查明，原告陈述的事实属实，并提供了《南洋新都前期物业管理服务合同》、上海市长宁区物价局长物价（2003）X号《关于南洋新都物业管理 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币25元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在 ...

的委托，作为被告凌a购买的本市闵行区X路房屋所处小区的前期物业管理企业，并与被告签订了《委托代管房屋协议书》1份，双方约定：原告负责小区房屋建筑及其 本院认为：在前期物业管理服务期间，原告已按照约定对被告房屋所处小区的保洁、保安、维修养护等，履行了服务和管理义务，被告也应当按照合同履行支付物业管理费 ...

管理有限公司与被告吴a物业管理纠纷一案，本院于2005年1月20日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄a到庭参加 。 本院认为：在前期物业管理服务期间，原告已按照约定对被告房屋所处小区的保洁、保安、维修养护等，履行了服务和管理义务，被告也应当按照合同履行支付物业 ...

彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王a、被告薛a及其委托代理人柴a到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称 催讨函。故不同意原告诉讼请求。 以上事实，由原告提供的商品房预售合同、前期物业管理合同、商铺使用公约、房屋入伙交付手续及业主入住手续、挂号信收据及催讨 ...

于2010年2月26日立案受理，依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕a到庭参加了诉讼。被告杨a经本院传票传唤无正当 法庭提供证据。 以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、物业费收费审核表、业主资料登记表、前期物业管理合同、物业服务费催交函等证据及当事人庭审陈述所证实， ...

上海市松江区。 原告上海某物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员张红军独任 开发有限公司（以下简称“开发商”）与原告订立前期物业管理服务合同一份。合同约定，“开发商”将某苑委托原告实行物业管理；委托管理期限自2003年12月18日起 ...

代理人陆某甲，年籍住（略）。 被告上海某物业管理有限公司，住所地（略）。 法定代表人林某，总经理。 委托代理人徐某，上海市A律师事务所律师。 委托 王某于2004年9月20日签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 被告系原告房屋所在小区的前期物业服务管理单位，服务期限从2003年1月1日至2004年12 ...

上海市松江区。 原告上海某物业管理有限公司诉被告费某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员张红军独任 开发有限公司（以下简称“开发商”）与原告订立前期物业管理服务合同一份。合同约定，“开发商”将某苑委托原告实行物业管理；委托管理期限自2003年12月18日起 ...