6,303.10元。 原告为此向本院提供如下证据：房屋状况及产权人信息、前期物业管理服务合同、物业服务合同、居委会证明、催缴清单，旨在证明原告长期为被告提供 拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，本院依法支持原告诉请。原告对物业管理费金额计算有误的，本院予以调整。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

方居住在上海市杨浦区某房屋，建筑面积82.78平方米。按物价局核准的收费标准，物业管理费每月每平方米人民币（以下所涉币种均为人民币）1.40元。被告方每月 开发建设，建成后，该公司将小区物业管理委托于原告。双方签订《前期物业管理服务合同》，原告入驻小区实施管理，服务至今。上海市杨浦区物价局核准系争小区 ...

房屋的产权人，该房屋建筑面积120.85平米，2003年5月至2006年6月物业管理费标准是每平方米人民币1.50元，被告一直未支付2006年1月起至 未到庭应诉。 经审理查明，原告陈述的事实属实，原告并提供了《南洋新都前期物业管理服务合同》、上海市长宁区物价局长物价（2003）X号《关于南洋新都物业 ...

元（详见计算表）；本案全部诉讼费由被告承担。 被告胡a辩称，原告在收取物业管理费后未能履行原告应该承担的职责；房屋渗水问题一直未能得到解决，而且问题越来越 4月28日，原告与开发商上海A房产地有限公司签订了《A家园前期物业管理服务合同》，双方就物业管理费收费标准及逾期滞纳金作了约定，同时还就其他事项作 ...

室的业主之一。2003年，申佳公司与上海昊大置业发展有限公司签订前期物业管理服务合同，约定委托管理事项包括自行车棚、停车场等。2005年，申佳公司与海昌苑 按物价局核定标准执行。 自2003年12月至2006年4月，陆某某在申佳公司管理的车棚停放两辆助动车和一辆自行车，自2005年1月至2006年3月 ...

。 原告诉称，要求被告支付拖欠的2007年7月至2008年10月31日的物业管理费人民币1416.8元（以下币种均为人民币）。 被告未作答辩。 经审理查明 元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、上海市物业管理服务收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院 ...

告诉称，要求被告支付某欠的2006年7月至2008年10月31日的物业管理费人民币1408.40元（以下币种均为人民币）。 被告未作答辩。 经审理查明 元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、上海市物业管理服务收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

原告诉称，要求被告支付拖欠的2007年4月至2008年10月31日的物业管理费人民币959.5元（以下币种均为人民币）。 被告未作答辩。 经审理查明 元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、上海市物业管理服务收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

原告诉称，要求被告支付拖欠的2007年4月至2008年10月31日的物业管理费人民币963.3元（以下币种均为人民币）。 被告未作答辩。 经审理查明 元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、上海市物业管理服务收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

原告诉称，要求被告支付拖欠的2007年4月至2008年10月31日的物业管理费人民币955.7元（以下币种均为人民币）。 被告未作答辩。 经审理查明 元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、上海市物业管理服务收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...