等共计180000元；被告承担本案的诉讼费用。 被告何某辩称：本案性质不符合“提供劳务者受害责任”纠纷。被告与原告双方构成的是完成一次性装门业务的承揽合同关系。 580元。 本案在审理过程中，经本院主持双方进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告何某于2012年6月5日给付原告朱某医疗费、误某 ...

月X日出生。 委托代理人张元锋，河南鸾州律师事务所律师。 原告洛阳市福泰建筑劳务有限公司与被告周某确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 存在劳动关系。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供了下列证据： 1、零星工程承包协议一份。证明原告将零星工程承包给郭利强，原告不对被告进行管理，不发 ...

。 委托代理人田xx，法律工作者；代理权限为一般授权。 原告万xx就与被告朱xx提供劳务者受害责任纠纷一案，于2011年8月2日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理 、拆屋协议1份，欲证明原、被告为房屋拆除达成协议，双方之间存在雇佣关系的情况； 2、对证人郑某、罗xx、刘xx的调查笔录各1份，欲证明原告 ...

理由：原、被告于2010年3月15日建立劳务合同关系，双方约定：被告雇佣原告从事清理山场、植树造林等劳务工作，被告每天给付原告劳务费100元。至2010年 立即给付上述劳务费。 本院在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张XX欠原告隋XX劳务费人民币三千三百元，此款于二 ...

中陈述，可以认定以下案件事实，2011年4月25日，石墨公司将其工程建设项目以协议形式发包给董某施工建设，董某即用农民工组成无资质建筑队对承包工程施工建设。 职工年平均工资为x元。 本院认为,本案的争议焦点为，韩某与董某之间是否存在劳务雇佣关系，韩某所受的人身损害，董某、石墨公司应否承担赔偿责任。经 ...

商业步行街，芝田派出所接警后前往处理，经在该所调解，于2009年1月17日达成如下协议：1、袁某预付给死者家属人民币壹万元整，以办理丧事事宜；2、死者家属在 等内容的效力。 （三）、关于责任承担。曹某受雇于被告刘某，在从事雇佣活动中，遭受人身损害，被告刘某作为雇主，应当承担赔偿责任。被告霍某作为发包人 ...

某电力局（以下简称某电力局）、湖南省电力公司某供电局（以下简称城西供电局）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初字 管理之间存在因果关系；二、一审判决认定上诉人与某组签订的0.2KV线路改造协议是个人行为错误，上诉人的行为依法属于表见代理行为。上诉人是被上诉人某 ...

××,虹口景观道路秩序维持服务社管理人员。 原告韩××与被告虹口景观道路秩序维持服务社劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 个月工资450元，应予补付。 被告虹口景观道路秩序维持服务社辩称，1、协议约定“从每月的报酬中拿出100元”，根据出勤、遵守纪律和工作情况进行 ...

住（略）。 委托代理人周某，男，住（略）。 原告秦某诉被告陈某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年6月4日受理后，依法由审判员李志江 行为已构成违约。原告请求法院判令：被告给付原告酬金7,500元。 被告陈某辩称，合作协议中明确，2010年3月为筹备期，3月25日被告支付原告2,500元，4-6 ...

、认证，均可作为认定本案事实的依据。 原审法院认为，原告李某甲按协议为被告王某某提供钢筋工程劳务，并由王某某工地当时技术员出具的原告所做钢筋及其它工程项目清单、 保的诉讼请求。 被上诉人李某保答辩称，1、我与李某海不是合伙关系，而是雇佣关系，他是我雇用的一个带班工人。2、郭勤发是工地的技术员，其按职责 ...