依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定，判决维持被告沈阳市苏家屯区劳动和社会保障局于2005年10月15日作出的苏劳工认字[2005]X 诉具体行政行为，故二审不再将其作为证据使用。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，被上诉人具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。被 ...
//www.110.com/panli/panli_264640.html-了解详情
的证据不予以采信。 经本院审查，原审法院对证据认证正确。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为： 一、根据《中华人民共和国劳动法》第九条第二款、国务院 的通知》（国办发[1999]X号）第四条第（二）项的规定，被上诉人辽宁省劳动和社会保障厅具有作出原行业统筹企业职工退休审批的法定职权。原审认定正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_264539.html-了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第二款第一项的规定，判决撤销被告沈阳经济技术开发区劳动和社会保障局2004年10月25日作出的沈开劳工认字(2004)X号 劳动和社会保障局对张某某重新作出工伤认定决定，案件受理费50元由被告承担。 上诉人曲某某上诉称，张某某是水产品市场的临时帮工人员，与上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_264477.html-了解详情
等为由提起上诉。请求二审法院撤销一审判决及被诉工伤认定书。被上诉人郑州市二七区人事劳动和社会保障局与被上诉人黄某乙均答辩称黄某乙所受伤害是发生在其下班途中， 途中如何掌握的复函》（豫劳社工伤【2005】X号）之规定，被上诉人郑州市二七区人事劳动和社会保障局依职权受理了黄某乙的工伤认定申请，在进行了告知 ...
//www.110.com/panli/panli_260179.html-了解详情
开物律师集团（洛阳）事务所律师。 上诉人洛阳中商制冷安装有限公司因与被上诉人洛阳市劳动和社会保障局工伤认定纠纷一案，不服洛龙区人民法院作出的（2009）洛 故该判决书2008年4月14日并未生效。二、被上诉人洛阳市劳动和社会保障局未按照《工伤认定办法》规定给予上诉人相应的举证期限。综上，被上诉人洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_253208.html-了解详情
社会保障局申请行政复议，郑州市劳动和社会保障局予以维持的事实，本院予以采信。证据5因证人高XX认可是其所写，且该证据内容可以与高XX在庭审中的陈述相 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、撤销被告郑州市二七区人事劳动和社会保障局作出的豫（二七）工伤认字【2009】X号河南省工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_243458.html-了解详情
，本院认为：被告所提供的三组证据及规范性文件，具有关联性、真实性和合法性，与被告依赖这些证据及规范性文件所证明的事实具有证明力，原告虽对被告所提供的 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告许昌市劳动和社会保障局2008年12月12日作出的豫（许）工伤认字[2008 ...
//www.110.com/panli/panli_236835.html-了解详情
同年11月24日向某告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院认为湖南省送变电建设公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七 国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项、劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十五条的规定，作出长劳工伤认字[2007]X号《工伤认定决定书》， ...
//www.110.com/panli/panli_232617.html-了解详情
经过，予以采信。对原告提供的证据2、3、4证明原告的工作被他人顶替，与本案无关联性，故不予采信。 根据上列政策文件精神，本案争执的焦点是原告冉某某参加 》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告酉阳土家族苗族自治县劳动和社会保障局2007年12月14日所作出的《关于冉某某同志 ...
//www.110.com/panli/panli_223482.html-了解详情
意见，也无提供作出被诉具体行政行为的相关证据。 第三人高XX述称，我与该案无直接关系，不应该接受处罚。第三人无提供证据。 经审理查明，2008年5 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告平顶山市劳动和社会保障局于2009年4月22日作出的平劳社监理字（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_210714.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务