双方未就有关事宜达成一致，原告作为申诉人以被告作为被申请人向舞阳县劳动争议仲裁委员会申诉。要求：1、被诉人为申诉人缴纳养老保险金、失业保险金；2、支付 王××负担。 上诉人王××上诉称，由于上诉人一直从事本职工作，双方并没有解除劳动关系，原审认定超过诉讼时效是错误的，故请求依法撤销原判。 本院二审查明 ...

日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、驳回吴某某的仲裁请求；2、判令吴某某返还其公司垫付的养老保险费2267.96元。淇滨区 有关部门请求权利救济。2008年11月26日，吴某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1983年3月，市建公司招收吴某某为合同制 ...

日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、驳回魏某某的仲裁请求；2、判令魏某某返还其公司垫付的养老保险费2024.28元。淇滨区 有关部门请求权利救济。2008年11月26日，魏某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1987年3月，市建公司招收魏某某为合同制 ...

日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、驳回李某某的仲裁请求；2、判令李某某返还其公司垫付的养老保险费2640.54元。淇滨区 有关部门请求权利救济。2008年11月26日，李某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月，市建公司招收李某某为合同制 ...

日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、驳回靳某某的仲裁请求；2、判令靳某某返还其公司垫付的养老保险费2398.44元。淇滨区 有关部门请求权利救济。2008年11月26日，靳某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1983年5月，市建公司招收靳某某为合同制 ...

有关部门请求权利救济。2008年11月26日，郝某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1985年11月，市建公司招收郝某某为 因此给失业人员造成的经济损失。郝某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置郝某某工作，又未及时给 ...

日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、驳回董某某的仲裁请求；2、判令董某某返还其公司垫付的养老保险费3222.9元。淇滨区 向有关部门请求权利救济。2008年11月26日，董某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月，市建公司招收董某某为合同制 ...

日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、驳回白某某的仲裁请求；2、判令白某某返还其公司垫付的养老保险费2492.58元。淇滨区 有关部门请求权利救济。2008年11月26日，白某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1994年4月，市建公司招收白某某为合同制 ...

有关部门请求权利救济。2008年11月26日，白某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1994年4月，市建公司招收白某某为 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施 ...

，作为认定本案事实证据。五被告提供的武陟县汽车配件厂产权出售合同，原告在武陟县劳动争议仲裁委员会仲裁期间对其真实性不持异议，且该证据反映的内容客观存在，作为本案定案 ，判决如下： 驳回五被告江某某、朱某某、秦某某、宋某某、冯某某的申诉请求。 诉讼费400元，由被告江某某、朱某某、秦某某、宋某某、冯某某 ...