2008年8月20日调解协议履行义务，并承担本案诉讼费。 被告李某乙未提供书面答辩状，庭审中口头答辩：我不同意按协议履行，以前我不接两原告是因为我家正 某某，扶养原告李某甲。 围绕争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 1、××乡××村民委员会证明一份。内容：李某甲先天性痴呆，无劳动能力，本人不能自理。 ...

有效期，自行失效，该地块属旧城区改造范围，应按有关规定进行旧城改造。另查明，被改造开发的原告房产位于焦作市X路第二百货公司家属院X号，砖木混合结构五间，面积 其应当返还。 王某丙、姚某戊和原审第三人均未提供答辩状。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：在房屋改造中王某丙是否违约。 针对争议焦点 ...

普通技术人员通过阅读专利的权利要求书和说明书后，无需经过创造性的劳动就能够实现的。因此虹宇公司制造、销售被控水写纸产品的行为以等同方式落入了郭某专利权利保护 诉讼请求。 虹宇公司的主要上诉理由为：(一)、虹宇公司在一审诉讼中提交的书面答辩状、代理词及每次庭审时，均一再声明其水写纸技术是在公知技术的基础 ...

15日，陈某以本院可能已与一审法院就本案审理“商量通气”及至今未收到对方答辩状为由，申请本案合议庭全体组成人员及书记员集体回避。经报请本院院长及本合议庭审判长 理由提起上诉，但其坚持认为本案已过诉讼时效，请二审予以考虑。 本案二审的争议焦点为：1、卓云公司一审提交的证据1－15是否超过一审举证期限；2 ...

、生活费、邮费、电话费的相关单据。 被告陈某、秦某戊、秦某己未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，黄仕碧是因自杀而跳江死亡，被告不存在过错，并且 对于具体的损失数额，原告必须有相关的证据加以证明。由于原告不能举证证明被赡养人袁某的具体年龄及劳动能力，所以就该部分赡养费的请求本院不予支持。同时，原告不能举证 ...

决定，并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定书。 被告专利复审委员会在书面答辩状中坚持其在第X号决定中的意见，认为其认定事实清楚，适用法律正确 方式的一部分，在对比文件1的教导下，实现权利要求3不需要付出创造性的劳动。总之，专利复审委员会认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，审查结论正确 ...

有限公司、贾某未提交答辩状。 根据张某甲、宋某、人保财险延津支公司、曹某、人保财险封丘支公司的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：张 有异议，认为未提供防腐公司的工资表相印证，不能证明张某甲与防腐公司存在劳动关系；对证明材料8中的鉴定费票据无异议，对交通费票据有异议；认为车票上未盖 ...

2011年7月27日诉至本院，本院于同日立案审理。被告应诉后，郭某递交某民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、王 处构成十级伤残，丧失劳动能力12%。要求被告赔偿原告医疗费等损失x元（不含郭某已垫付现金x元）。 原告李某甲提供下列证据材料证明其诉称： 1、身 ...

由法院依法判决。 郑韩出租车公司未提交书面答辩状。 根据裴某某、陈某的诉辩意见，并经各方当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：裴某某请求陈某、郑韩出租车 信，申请重新鉴定；交通费请法院酌定，裴某某及其护理人员的工资表无劳动合同，工资收入无完税凭证；被抚养人生活费不应赔偿，评残费票据不是正规发票不应采 ...

上山下乡，当时户口迁回原籍番田宋村，吃住在农村，1977年左右，我儿子在宋村劳动，我购买村委的房屋，按政策地随房走，村委给我调整了宅基地，政府在1986 某丁。 针对第二个争议焦点，上诉人宋村村委会认为：不应当赔偿李某甲x元。理由同上诉状。上诉人李某甲认为：应当赔偿x元。理由同答辩状。 本院经审理查明 ...