与本案损害案件没有任何关系，对原告没有赔偿义务。恳请依法公正裁决。同时，反诉判令原告修复塔吊，并赔偿租金损失每月3500元。 本院根据当事人的陈述、 ，故其反诉原告赔偿的理由不能成立，应予驳回。被告建业建筑公司提出原告系平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司职工，双方存在劳动关系，该案应进行劳动仲裁前置 ...

工资未发放。原、被告双方因工资争议发生纠纷后，原告向郾城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2008年元月24日作出（2008）漯郾劳仲裁 于2008年3月17日决定立案受理。针对被告要求原告返还人民币6415元的反诉请求，本院通知被告筹备处在休庭后7日内预交反诉费，否则本院不予处理。被告在 ...

（略）“铭威木工刀具厂”内。 委托代理人周国文，重庆市开县长沙法律服务所律师。 被告(反诉原告)刘某，男，汉族，重庆市X乡X村人，系东莞“铭威木工刀具厂”(未经 为八级伤残，经某解未果，于2004年8月19日向东莞市劳动争议仲裁委员会厚街分庭申请仲裁，该庭当日以被告开办的“铭威木工刀具厂”未经某商注册 ...

（反诉被告）洛阳隆达轴承有限公司（以下简称隆达公司）诉被告（反诉原告）周xx为劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。隆达 公司经营无关的其它商业活动，隆达公司依法解除了与周xx的劳动合同关系。涧西区劳动争议仲裁委员会错误裁决隆达公司向周xx支付各项费用。请求人民法院依法确定 ...

与本案损害案件没有任何关系，对原告没有赔偿义务。恳请依法公正裁决。同时，反诉判令原告修复塔吊，并赔偿租金损失每月3500元。 本院根据当事人的陈述、 ，故其反诉原告赔偿的理由不能成立，应予驳回。被告建业建筑公司提出原告系平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司职工，双方存在劳动关系，该案应进行劳动仲裁前置 ...

律师事务所律师，特别授权。代理权限：代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求、提起反诉、和解、上诉、申请执行等。 原告张某某诉被告洛阳市中XXX有限公司（简称中 、共计x.98元。 原告向法庭提交了以下证据，1、原告身份证；2、宜阳县劳动仲裁委员会不予受理通知书；3、寻村镇司法所证明；4、录音资料；5、司法 ...

，湖南通程律师集团事务所律师。 本院于2009年3月26日立案受理了原告诉被告劳动争议纠纷一案，依法由审判员毛霞适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙教育建筑工程有限公司诉请要求法院撤销长沙市劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2009）X号裁决书。陈某某反诉要求长沙教育建筑工程有限公司赔偿反诉人 ...

在仲裁时效内提出申请的，这完全符合法律规定，上诉人上诉主张只应支付被上诉人提起劳动仲裁之日前60日的加班工资，实属无理。三、原审在判令上诉人向被上诉人 是以劳动争议为由提起诉讼的，原审法院在上诉人完全没有提起反诉或另行起诉的情况下，将借贷关系争议和劳动关系争议进行合并审理，缺乏法律依据。四、原审法院对 ...

进修期间的费用21,041.0元”。x某接到yy终止劳动关系通知后，在法定期限内向葫芦岛市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委认为：“、yy认为申请人的工作表现、 未支付加班工资。因些，应支付加班工资2,222.13元。3、由于反诉申请人yy与反诉被申请人解除劳动关系的行为属违法解除，因此结其提出的 ...

祥龙客运公司返还车辆恢复费x元并承担该案诉讼费。 祥龙客运公司在一审中答辩并反诉称：x元车辆恢复费的扣除是双方协商的结果，不同意返还。2008年7月 保证金退还给陈某，陈某与祥龙客运公司目前尚有涉及工资最低标准的其他劳动仲裁纠纷正在处理。 一审法院判决认定：依照法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。 ...