，故对此异议予以支持。对证据2.认为该证据系复印件，不予质证。因该复印件无法与原件核对，故对此异议亦予以支持。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件 乙通过组织和管理带领张某等人在工地打工提供劳务，并实际与张某等人产生劳动报酬支付关系，双方形成了劳务合同关系，依法受法律保护，刘某乙应负有 ...

，故对此异议予以支持。对证据2.认为该证据系复印件，不予质证。因该复印件无法与原件核对，故对此异议亦予以支持。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件 乙通过组织和管理带领张某等人在工地打工提供劳务，并实际与张某等人产生劳动报酬支付关系，双方形成了劳务合同关系，依法受法律保护，刘某乙应负有 ...

，故对此异议予以支持。对证据2.认为该证据系复印件，不予质证。因该复印件无法与原件核对，故对此异议亦予以支持。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件 乙通过组织和管理带领张某等人在工地打工提供劳务，并实际与张某等人产生劳动报酬支付关系，双方形成了劳务合同关系，依法受法律保护，刘某乙应负有 ...

，故对此异议予以支持。对证据2.认为该证据系复印件，不予质证。因该复印件无法与原件核对，故对此异议亦予以支持。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件 乙通过组织和管理带领张某等人在工地打工提供劳务，并实际与张某等人产生劳动报酬支付关系，双方形成了劳务合同关系，依法受法律保护，刘某乙应负有 ...

，故对此异议予以支持。对证据2.认为该证据系复印件，不予质证。因该复印件无法与原件核对，故对此异议亦予以支持。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件 乙通过组织和管理带领张某等人在工地打工提供劳务，并实际与张某等人产生劳动报酬支付关系，双方形成了劳务合同关系，依法受法律保护，刘某乙应负有 ...

款支付的凭证，被告奉节县隆昶矿产有限责任公司提交的领款单、转账凭证、砌砍合同结算清单、现场照片，以及当事人的陈述证明，被告奉节县隆昶矿产有限责任公司自邀的 ，可以认定上述事实。 本院认为，原告涂某与被告杨某乙口头约定，由原告提供劳务，被告方支付劳动报酬，其性质属劳务合同。原告带队完成堡坎土石方后，没有 ...

款支付的凭证，被告奉节县隆昶矿产有限责任公司提交的领款单、转账凭证、砌砍合同结算清单、现场照片，以及当事人的陈述证明，被告奉节县隆昶矿产有限责任公司自邀的 ，可以认定上述事实。 本院认为，原告何某与被告杨某乙口头约定，由原告提供劳务，被告方支付劳动报酬，其性质属劳务合同。原告带队完成堡坎土石方后，没有 ...

。 委托代理人：王海娇，东港市大东法律服务所法律工作者。 上诉人邹某与被上诉人周某因船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2011）大海东商初字第X 的工资数额存有争议，根据《中华人民共和国船员条例》的有关规定船员用人单位应当与船员订立合同，本案虽不是劳动争议案件，但该条例中有关船员用人单位应当与 ...

）。 委托代理人：王海娇，东港市大东法律服务所法律工作者。 上诉人邹某与被上诉人吕某因船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海东商初字第X 的工资数额存有争议，根据《中华人民共和国船员条例》的有关规定船员用人单位应当与船员订立合同，本案虽不是劳动争议案件，但该条例中有关船员用人单位应当与 ...

）。 委托代理人：王海娇，东港市大东法律服务所法律工作者。 上诉人邹某与被上诉人孙某因船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2011）大海东商初字第X 的工资数额存有争议，根据《中华人民共和国船员条例》的有关规定船员用人单位应当与船员订立合同，本案虽不是劳动争议案件，但该条例中有关船员用人单位应当与 ...