驾驶车辆超车时未确保充分的横向安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成事故的主要原因，原告王某未取得 号《交通事故伤情与医疗事项评定意见书》确定的误工时间20周，按原告提供的《劳动合某书》中确定的其工资收入1000元/月计算误工费为4666.67元（20周 ...
//www.110.com/panli/panli_43870526.html-了解详情
驾驶车辆超车时未确保充分的横向安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成事故的主要原因，被告王某未取得 号《交通事故伤情与医疗事项评定意见书》确定的误工时间20周，按原告提供的《劳动合某书》中确定的其工资收入1000元/月计算误工费为4666.67元（20周 ...
//www.110.com/panli/panli_43865617.html-了解详情
行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十八条第（一）项之规定，在事故中过错严重，作用较大； 桂A-x号货车转让给了廖某；当日，廖某与隆泰交通运输公司签订了《车辆挂靠合同书》，将桂A-x号货车挂靠在隆泰运输公司名下进行营运。隆泰运输公司系自 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html-了解详情
履行职责，保护道路交通事故当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等有关法律、法规而制定的部门规章。该规章不存在越权及与法律、 交通事故证明。 经审理查明，2009年11月12日杨某某与某某公司签订了劳动合同书，约定杨某某的试用期自2009年11月2日至2009年12月2日， ...
//www.110.com/panli/panli_15512725.html-了解详情
本院予以采信； 证据2，系原、被告于1999年10月22日签订的劳动用工合同书，被告认可，本院予以采信； 证据3，系《中国人寿保险股份有限公司员工行为守则 按照原处分决定执行。”而被告对原告等人作出开除处分，并未按《企业职工奖惩条例》的规定，履行相关程序，被告在诉讼中也一直认为不应当适用《企业职工奖惩 ...
//www.110.com/panli/panli_127648.html-了解详情
1.营业执照副本；2.公司章程；3.股东会决议；4.股权转让协议书；5.联营决议；6.劳动合同书；7.街道办事处证明；8.京兴劳仲字（2006）第X号仲裁裁决书； 机关之权限范围，付某所主张之劳动权利亦不因注销登记而遭受直接侵害，故付某与企业注销登记行为之间并无《实施条例》所指之“利害关系”。付某主张 ...
//www.110.com/panli/panli_106426.html-了解详情
铁路局应是本案工伤责任的承担主体。周某超与铁路局之间形成了事实上的劳动关系，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因 向原审法院及本院提供的证据有： 1、眉山铁路派出所治安联防队聘用铁路治安联防队员《聘用合同书》空白件。以此证明死者周某超是以该方式聘用工作。 2、2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_75674.html-了解详情
不应由被告承担。 原告申东公司对被告董某提供的聘用协议、销售责任合同、劳动合同书的真实性没有异议，但认为上述证据不能证明被告董某所主张的2004年4月 条、第九条第一款、《中华人民共和国著作权法》第三条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，判决如下： 一、被告董某于本判决发生法律效力之日 ...
//www.110.com/panli/panli_17655.html-了解详情
某因交通事故造成的伤情及已构成伤残； 8、周某均与用人单位签订的劳动合同书、工资单及社区证明，拟证明死者周某均的工作单位、工资收入及生活 、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html-了解详情
协议。 证明上述案件事实的主要证据有：原告提交的证据：1、原、被告签订的劳动合同书；2、资劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决书；3、被告王XX的 工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自某、直辖市人民政府规定。 湖南省实施《工伤保险条例》办法 第二十九条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的， ...
//www.110.com/panli/panli_43416143.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务