X室。 委托代理人温X，上海X律师事务所律师。 原告X有限公司诉被告许X劳动合同纠纷一案,原、被告先后诉讼来院，本院受理后，以先提起诉讼的X有限公司 x.72元。 原告向本院提交了如下证据：1、上海市劳动争议仲裁委员会出具的《裁决书》，证明本案经过仲裁前置程序； 2、2009年4月16日公安机关出具的 ...

山宾馆有限公司职工，住（略）。 原告蚌埠市张公山宾馆有限公司诉被告高某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市张公 在招聘员工，所以不可能让被告待岗； 9、蚌劳仲裁字[2008]第X号仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁前置程序。 被告辩称，原告对被告作出的开除决定不真实 ...

。 上诉人罗某某为与被上诉人佛山市公信数字会议设备有限公司(以下简称公信公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(以下简称原审法院)(2006)顺法民一初 。 再次，罗某某上诉后增加的诉讼请求，该请求既未经过劳动争议仲裁程序，违反了仲裁前置原则，也未在一审时提出增加或变更诉讼请求，因第一 ...

。 上诉人罗某某为与被上诉人佛山市公信数字会议设备有限公司(以下简称公信公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(以下简称原审法院)(2006)顺法民一初 。 再次，罗某某上诉后增加的诉讼请求，该请求既未经过劳动争议仲裁程序，违反了仲裁前置原则，也未在一审时提出增加或变更诉讼请求，因第一 ...

略）。 上诉人佛山市南海万帮实业投资有限公司(以下简称万帮公司)因与被上诉人伍某某劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决， 所证明的事实是不同的。被上诉人要证明的事实是其提起的诉讼已经经过了仲裁这一前置程序，并在法定诉讼时效内提起诉讼的。而上诉人要证明的是 ...

人南海市黄某联华电子灯饰厂(以下简称联华电子灯饰厂)因与被上诉人谭某某劳动合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向 仲裁时并没有提出支付加班费的请求，谭某某的该项诉请未经过劳动仲裁。根据劳动纠纷处理中劳动仲裁程序前置的有关某律规定，原审法院对谭某某的诉讼请求直接 ...

，汉族，三阳纺织有限公司职工，住（略）。 上诉人三阳纺织有限公司因解除劳动合同纠纷一案，不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 事实正确，对法律关系的分析阐述亦合理合法。但是，劳动争议案件有其自身的特殊性，仲裁仅系诉讼的前置程序，法院应就当事人之间争议的内容进行全面审理 ...

(以下简称大良城建办)、佛山市顺德区X街道办事处(以下简称大良街道办)与邓某红劳动合同纠纷一案，本院于2004年9月6日作出的(2004)佛中法民四终字 劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议事项，而非存在争议的主体。而 ...

办公室(以下简称大良城建办)、佛山市顺德区X街道办事处(以下简称大良街道办)与沙某劳动合同纠纷一案，本院于2004年9月6日作出的(2004)佛中法民四终字 劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议事项，而非存在争议的主体。 ...

(以下简称大良城建办)、佛山市顺德区X街道办事处(以下简称大良街道办)与姚某群劳动合同纠纷一案，本院于2004年9月6日作出的(2004)佛中法民四终字 劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议事项，而非存在争议的主体。而 ...