被告人陈XX与陈某文（已判刑）、卢某（在逃）等人以勒索钱财为目的绑架被害人陈某，勒索到现金6000元才将被害人陈某放回。事后，被告人陈XX分得 刑事责任能力。 本院认为，被告人陈XX伙同陈某文、卢某等人以勒索财物为目的，绑架他人，勒索财物6000元，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。公诉机关指控被告人陈 ...

。李某甲共分得赃款5300元。 原审法院认为，被告人李某甲伙同何某某等人绑架他人勒索钱财的行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，李某甲系主犯。遂判决：“一、被告人 王某某（均已判刑）共同商议绑架桂阳县城“正宗老五一煲仔饭店”的女老板李某乙索要钱财，并带何某某、王某某去该饭店指认李某乙。由于当天李某乙不在店内 ...

侯某之妻打电话，以伤害被害人侯某为要挟，索要人民币1万元，由于未能索要到钱财，二人逃走，被害人侯某于当日23时许自救脱险。 针对上述指控，公诉机关向 了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人李某某以勒索钱财为目的绑架他人，其行为亦触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款 ...

，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人蔡某戊、韩某某、胡某某以勒索钱财为目的绑架、杀害人质，其行为均构成绑架罪。实施绑架罪行后为灭口又非法故意剥夺他人生命，将被其杀害的人质之妻当场杀死，其行为均又构成故意杀人罪。将人质之妻杀害后秘密窃取被害人家中钱财，蔡 ...

邓合清指使的，其没有殴打、咒骂被害人曾某某，也没有打电话问曾某某的妻子勒索钱财，不是本案的主犯；另外，综观本案应认定为犯罪情节较轻，请求本院 罪判决； …… 2、《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 ...

参与三次，勒索人民币x元。公诉机关认为，被告人杨某某、梅某某、刘某丙以非法占有为目的，冒充公安干警采取威胁、要挟、恫吓等手段，逼取他人财物， 分析，足以认定被告人杨某某、梅某某冒充人民警察实施向被害人李XX、韩XX、祝XX索要钱财的行为；被告人刘某丙实施了冒充人民警察向被害人李XX、祝XX索要钱财的 ...

无视国法，为追讨赌债而纠集多人将他人绑架，并在绑架过程中将其打致轻伤；且索取的债务已明显超过其欠数额，主观上具有勒索钱财为目的，客观上又采取暴力绑架行为，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中，上诉人李某某积极纠集他人，又带头加害被害人，系本案的主犯，应依法从重处罚。上诉人上诉辩称其行为不构成绑架 ...

某以有人花一万元钱雇曹某人干掉窦相胁迫，各被告人分别持手榴弹、匕首向窦勒索钱财，窦被逼无奈答应给一万元了事，被告人曹某将窦身上的现金350元拿走 以及被告人曹某和同案其他被告人的供述。 原判认定被告人曹某等随意殴打、拦截、辱骂他人的行为构成寻衅滋事罪。 5、1998年12月3日晚，被告人曹某勾结曹某健 ...

被害人陈述；证人证言；书证抓获证明、户籍证明等。公诉机关认为，被告人黄某以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、《 的事实。4、被害人史某某的陈述证实了被告人黄某等人将其绑架、对其殴打并勒索钱财的经过。5、被告人黄某及同案犯王天富的供述与上述证据能够相互印证。 ...

并抢走保姆手机。其正在安慰妻子、保姆时，有人用保姆张某X的手机给苗XX打电某勒索钱财。 案发前，大约腊月二十几号，曾在楼梯间碰到约四十多岁的一女的，向 银行卡上打钱。因此，在实施犯罪行为前，二人主观上不仅具有抢劫的犯罪故意，而且有绑架他人的犯罪故意。在抢劫既遂后，二人因未抢到银行卡，嫌钱少，遂将孩子抱 ...