案后，依法组成合议庭，于2003年11月11日传唤双方当事人进行询问。上诉人北京中技长风公司的法定代表人邓某某、委托代理人金凤华，被上诉人徐某某的委托代理人郭 的收据、代理人出具的收取代理转让费用的证明等证据，可以认定徐某某对外确曾转让过本案涉及的专利技术，根据上述证据，参考北京中技长风公司销售验钞液 ...

甲X号凯旋大厦。 法定代表人贺某，总经理。 委托代理人孙某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 委托代理人邹唯宁，北京市君合律师事务所律师。 第三 千元，由四川省好乐全息影像发展公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长程永顺 代理审判员岑宏宇 代理审判员刘某 二ΟΟ四年十二月十三日 书记员毕怡 ...

北京中科新高技术交流中心职员，住（略）。 原告于某某诉被告北京中科新高技术交流中心专利技术转让合同纠纷一案，本院于2005年3月21日受理后， 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于某京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员冯刚 代理审判员潘伟 二00五年六月二十日 书记员孙春玮...

证据材料12、13证明原告为本案诉讼支出的合理费用；以证据材料14证明涉案专利处于保护期内。 被告城建五公司对原告的证据材料发表如下质证意见：对材料1 本公司将保留追究相关责任人经济与法律责任的权利。” 2004年8月16日，北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料 ...

共同委托代理人张某，女，汉族，X年X月X日出生，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市X区X楼X门X号。 上述二被上诉人之 缩写，另一方面，王某并未对上述图纸为何命名为“SFL”作出合理解释，结合与上述有“北京四方联科技有限责任公司”署名的图纸相同的采信理由，合理认定上述图纸来源于四方联 ...

另查，一审庭审中，鸿安公司确认本案主张某损失范围限于其提供北京吉祥大厦防火卷帘产品侵犯发明专利造成的损失。贵安公司认可其反诉的未支付货款中并不包括用于 伟业科贸有限公司负担七千五百五十七（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员吴扬新 代理审判员魏应杰 二○一二年五月十八日 书记员白石...

委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京海虹嘉诚知识产权代理有某专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）新利达电池实业 2页[发明的详细说明]部分第[0004]、[0005]、[0009]段）。由此可见，证据F1与本专利所涉及的技术领域相同，均是钮扣电池这一技术领域；证据F1与本专利所 ...

代理人刘某丁，女，汉族，X年X月X日出生，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局 ，其实该产品诺基亚7260手机的外观图形在起诉方公司生产的产品上市前或申请专利之前已经存在。我公司在//www.x.com/x/news/X-X-X/（略）x ...

中的专利，构成违约，并据此要求华通嘉业公司承担停止超越北京地区实施宜富思特公司涉案专利、赔偿违约金20万元的诉讼请求，依据不足，不予支持。 据此，北京市 北京宜富思特科技发展有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理审判员陶某 二Ο一一年七月五日 书记员张梦娇...

摩厂为发明人提供的一次性奖某和报酬。第二，北摩厂2007年还在销售涉案专利产品。北京地区军事代表室并不是民事主体，出具的证明没有证明力，证明的内容不真实，并不 一万三千八百元，由王某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员石必胜 代理审判员陶某 二○一一年十一月八日 书记员李小英...