而主张其免责无法律依据，本院亦不予采信。 其次，关于本案的赔偿范围及标准。第一，关于原告主张的误工费x元，根据最高人民法院公布的《 云南省高级人民法院、云南省公安厅所发《2004年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》(以下简称《交通事故赔偿标准》)中公布的云南省省级国家机关、事业单位工作 ...

被上诉人（原审原告）梁×× 被上诉人（原审原告）易×× 上诉人谭××因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2008)海民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉 百一十九条之规定，判决如下：一、谭××于某判决生效后七日内赔偿梁××、易××医疗费三千四百七十七元四角七分、护某八百 ...

（河南）运输集团有限公司郑州XXXX分公司、XXXX财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王XX、 。豫x号大型普通客车在被告XXXX财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保险。事故发生后，被告仅支付原告丧某和施救费。故原告起诉，请求依法判 ...

律师事务所杭州分所律师。 委托代理人邱葆华，北京市华泰律师事务所杭州分所律师。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 原告李某某起诉认为，2005年5 经广东省汕头市人民检察院法医学检验鉴定，结果为仍需门诊治疗十二个月。本次事故造成原告李某某的经济损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住宿费、 ...

、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司古云营业部(以下简称中国财险莘县公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年09月07日受理后，依法组成 万元。经范县交通警察大队交通事故认定王某某负事故主要责任，初某某负事故次要责任。京M-x号桑塔纳车在中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台区投有 ...

应当知悉保险条款的相关内容并应受到保险条款的约束。 针对焦点二，道路交通事故人身损害赔偿与商业第三者责任保险理赔属于不同的法律关系，保险赔付金额应当在 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为 ...

住所地海口市X路X号新安大厦B座X楼。 法定代表人李某经理。 委托代理人吴拥军北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审原告)裴某甲，男，X年X月X日出生 上诉人裴某甲上诉称：裴某甲虽因道路交通事故而受害，但海南航空国际旅行社却非基于道路交通事故而承担人身损害赔偿责任。本案中裴某甲与海南航空国际旅行社 ...

。 上诉人陈某己、薛某、张某庚的委托代理人余亘、李某拓，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告)辽宁省交通厅，住所地辽宁省沈阳市X区X路X 称:原判赔偿标准过低，医疗费、继续治疗费明显不足，依照《道路交通事故处理办法》有关规定，请求改判人身损害的赔偿标准为:一级伤某2，418，000元；二级伤某 ...

，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医药费收据、诊断证明等证据在案佐证。 一审法院认为：崔Ⅹ与李Ⅹ发生交通事故，造成李Ⅹ受伤，该事故经北京市延庆县公安局交通 时间，法院参照《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》确定；对李Ⅹ因电动自行车损坏所遭受的财产损失，因某某支公司已对李Ⅹ进行了赔偿，故法院不予 ...

新郑市价格认证中心对豫x货车进行估价鉴定，作出新价认鉴（2010）X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫x货车的估损总值为x元。杨某某 采信。因此，对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当依法承担民事责任。 关于本案杨某某的起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为交通事故人身损害的损失应根据事故 ...