2）河南省医学会河南医鉴[2005]X号医疗事故技术鉴定书，结论为王秀珍医疗争议不属于医疗事故。重审中，根据被告的再次申请，本院对被告是否存在 完整，安阳市医学会医鉴字[2004]X号医疗事故鉴定和河南省医学会河南医鉴[2005]X号医疗事故技术鉴定均是依据被告的病历进行的鉴定，且鉴定结论是对能否构成 ...

进行了鉴定，结论为顾xx与xx妇幼保健院医疗争议不构成医疗事故。原告对该鉴定结论持有异议，申请再次鉴定。上海市医学会经再次鉴定，提出如下分析意见：1、原告绝 损害后果间是否存有因果关系需要有相当专业的权威部门出具意见。本案中，经两级医疗事故技术鉴定明确了被告在取环方式的选择和后续治疗均符合诊疗常规，不 ...

鉴定费3000元。被告人民医院申请做医疗事故鉴定，2010年3月12日，开封市医学会作出的开封医鉴（2010）X号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为根据《 可自收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长韩某玉 审判员王培霞 审判员朱 ...

并未超剂量违规用药，也未事后涂改病历。原告并未提出尸检申请，且做尸检系原告的权利被告并无权申请。医学鉴定报告中显示刘某玲死亡不排除以下原因：（1）在贫血 条、《医疗事故分级标准（实行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例是否构成医疗事故不能确定。” 死者刘某玲父亲刘某某生于X年X月X日， ...

进行了鉴定，结论为壹级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。原告对该鉴定结论持有异议，申请再次鉴定。上海市医学会经再次鉴定，提出如下分析意见：1、医方在了解患者 ，及与损害后果间是否存有因果关系需要有相当专业的权威部门出具意见。本案中，经医疗事故技术鉴定明确了被告在对患者的诊疗过程中存在过错且与患者的死亡 ...

的，由于瓣周漏是难以防范的并发症，且原告进行过两次医疗事故技术鉴定均不构成医疗事故，原告的所谓损害事实与答辩人的医疗行为没有任何因果关系，请求法院采纳 请求法院判令被告赔偿经济损失x元，在审理中被告于2006年2月21日申请法院对原告庞某甲的医疗行为进行医疗事故鉴定，2006年4月26日南阳市医疗事故 ...

联系转院治疗。不存在拒诊、误诊、误治和听之任之的情况。二、医疗事故技术鉴定是由被上诉人申请提出的，且双方当事人及代理人在原审主审法官办公室对病历 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费900元、二审案件受理费900元，共1800元，由 ...

杨巴庄卫生所认为上述鉴定违反程序，并于2008年11月12日申请到河南医学会重新鉴定，2009年11月10日，河南省医学会医疗事故技术鉴定办公室出具证明一份，认为法院委托孟某某与杨巴庄卫生所、杞县人民医院医疗争议鉴定，因无符合程序的市级鉴定结论，不予受理。另查明：2008年度 ...

愈合不良，渗出物和炎症的刺激引起的头痛症状属手术并发症。鹤壁市肿瘤医院与陈宝英医疗纠纷构不成医疗事故。 3、河南省医疗事故技术鉴定委员会文件（豫医鉴[ ，合计6823.86元，驳回了陈宝英其他诉讼请求。 判决生效后，陈宝英申请再审，鹤壁市山城区人民法院于2002年12月11日作出（2002）山民再字第 ...

就原告病情委托郑州市医学会进行医疗事故技术鉴定，经郑州市医学会郑州医鉴（2008）X号医疗事故技术鉴定书认定被告的医疗行为不构成医疗事故。但原告认为被告为其 均未果。故原告诉至法院。 本案在审理过程中，原告申请被告对原告的医疗行为是否存在过错及参与度等进行司法鉴定，本院依法委托河南正诚法医临床司法鉴定 ...