证据有：1、2005年11月的中标通知书1份；2、2005年12月的合同协议书1份，上述两组证据欲证明本案所涉及的赣州至大余高速公路的建设工程合同是被告 的债务作出处理。故西铁工程公司应对李某某的债务与云石山公司共同承担清偿责任。 （四）关于李某某主张的垫付款项x.27元及挂帐在云石山公司马某某名下的 ...

期间：自签订本协议书之日起两年。担保形式：连带责任。该保证书上加盖了分理处业务公章。 2004年12月23日，分理处又出具保证书，该保证书载明：关于李某诉刘某 承担民事责任，故分理处认为担保属张佐勇个人行为，农行不承担法律责任的辩解意见不能成立，本院不予支持。李某等人在保证期间，将担保方南干道营业所于 ...

原审法院查明的事实：2001年9月30日，李某与新乡市平原汇丰加油站签订协议书，主要约定：新乡市平原汇丰加油站向李某借款10万元，月息17‰，借期 年9月12日将分理处诉至法院要求其对担保的债务本金10万元及利息、违约金、诉讼费承担法律责任符合法律规定，本院予以支持。要求对滞纳金、律师费、执行费承担 ...

自签订本协议书之日起两年。担保形式：连带责任。该保证书上加盖了分理处业务公章。 2004年12月23日，分理处又出具保证书，该保证书载明：关于李某 银行新乡市X路分理处诉至法院要求其对担保的债务本金10万元及利息、违约金、诉讼费、承担法律责任符合法律规定，本院予以支持。要求对滞纳金、律师费、执行费承担 ...

无异议，但认为不能对抗合同之外的第三人。本庭认为该《车辆转让协议书》被告赖某戊和戴某某的真实意思表示，而且也符合最高人民法院(2001)民一他字 ，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴某某应当对被告钟某在本次交通事故中所应承担的民事责任承担连带责任。 ...

的建房面积为78㎡，并明确了四至范围（与协议书中确定的范围基本相同）。 2003年，根据茶陵县人民政府关于企业改制的有关精神，原茶陵制药厂也被列为改制 受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，构成侵害行为应承担相应的法律责任。本案系土地使用权属争议纠纷，根据茶陵县政府的企业改制精神的要求，原告于 ...

13日，原告徐某某前夫杨明宝与指挥部签订《沾昆铁路二线官渡区段改扩建工程房屋拆迁协议书》，该协议约定：对本案所涉上李其村X组徐某某所包扎塘（按 局构成侵权为由再次要求赔偿扎塘损失的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 关于中铁十九局是否应当承担其他民事责任的问题。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

龙公司、房地产公司三方于2007年8月20日签订的债务清偿协议书中所指的湖南长丰公司的剩余债权提供连带责任担保。该担保书由成远饭店法定代表人李某乙签字确认 违约。湖南长丰公司要求汇龙公司偿还借款本金及利息，房地产公司承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，且利息部分无明显过高，本院予以支持。对于成远 ...

查明，2002年8月20日，于某某、边某某、张某某与孙某某签订了一份协议书（以下简称《8.20协议》），约定四方各筹集资金二十万元，联合开发碱厂农贸大厅 城公司的起诉。本案中，于某某、边某某、张某某以远城公司申请诉讼保全查封碱厂农贸大厅给其造成损害为由，要求远城公司、孙某某、鑫泰公司承担赔偿责任，但经 ...

。一审判决认定＂拒装声明的函＂及＂保证书＂中关于船、货损失及人员伤害风险的约定违反法律规定没有任何法律依据。一审判决在本案合同第１４、１５条等有 能因任何理由推卸，这是海商法规定的原则。中远公司没有理由根据保证书来要求四航局承担责任。６、中远公司主张的损失请求不明，没有证据支持。其损失清单所列损失金额 ...