《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格【2001】X号）两个文件，对于本案不 市永大房地产开发公司开发用地的审计报告》； 10、衡阳市国土资源局历史遗留协议出让补办手续会签报批单； 11、衡阳市国土资源局收费审批表及相关交费收据 ...

认定合同无效正确，对双方责任认定错误。王某因无资质而在收费方面已经被降低或取消，已经承担了经济责任，恒通公某已接收、使用了工程，其反诉请求不能 该计算方法是双方真实意思表示。恒通公某在进行工程决算时，同样使用的是双方协议约定的价格，只是双方对工程量存在不同意见。王某要求套用建筑工程定额计算工程造价， ...

户口本有异议，但是该证据经与原件核对无异，对其真实性本院予以确认，该证据可以证明原告的户籍所在地在屏南县X镇；被告对原告提供的证据经营权赠送说明有异议 有青苗；另外两张某有青苗，但是否处于被征地范围之内无法体现，被告提供的证据六宁武高速公路屏南连接线建设征地补偿协议中的补偿项目也没有青苗补助费，因此 ...

及二审庭审情况，本院认为本案二审争议的焦点可以归纳为三个问题，具体分析如下： 一、被上诉人XXX公司是否存在延迟交货的问题。 本院认为，在本案中 某要求XX公司支付违约金290万元，双方于2010年9月14日签订了和解协议，XX公司自愿向XXXX公司支付190万元。 根据合同的相对性原则，上诉人XX ...

应当承担责任；5、展期申请是否就是展期协议、展期是否有效；6、本案是否超过诉讼时效。 被上诉人信用联社下属的炎陵县X村信用合作社与炎陵县大院食品罐头厂、 的进行司法技术鉴定”，本院认为，综合考虑借款合同和借款借据上的其他内容，可以认定此笔借款为炎陵县大院食品罐头厂的借款，没有必要进行司法技术鉴定，因此 ...

证明怡安担保公司的主体资格已被取消，因此，怡安担保公司具有原告主体资格。2.关于怡安担保公司对天田开发公司(原西财开发公司)的债权是否真实的问题。由于怡安担保公司 ，怡安担保公司起诉已过诉讼时效；2.从包天华的供述、与邹维福的协议可以反映出500多万元的性质为投资，而非借款；3.陈某甲曾在公安机关调查 ...

采用停电、封门等措施，也没有证据证明反诉原告所述的订单存在，取消订单有多种理由，是否应该由反诉被告承担。请求法院驳回反诉原告的诉请。 经审理查明， 时候均是正常供电。 本院认为，原、被告签订的《厂房租赁使用合同书》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，当事人双方均应当按照合同约定的义务全面 ...

与被告来料公司达成债务重组后，公司需要交纳人民币85万元给东方公司。达成协议后，公司虽仅向东方公司交纳了30万元款项，但根据当时的行情， 被告来料加工公司与中国东方资产管理公司福州办事处签订的《不良资产的债务重组合同》是否履行完毕 针对第一个争议焦点被告来料加工公司认为，唐某某同时作为借款人和保证人的 ...

原告垫资共4万元。 本案争议焦点在于： 1、《设备转让协议书》是否应当在原、被告租赁承包协议解除时一并解除本院认为，设备转让与设备租赁系不同法律关系，原 原告，由原告负责追讨，被告人员无权收取，可见双方并未约定如原告违约，被告有取消对原告的授权。综上，本院对原告要求被告承担违约责任的诉讼请求予以支持。 ...

并经被告验收合格对外出租后，被告应当按照合同约定支付工程价款。 关于南陆4#楼是否按图施工、实际建筑面积是多少的问题，经本院委托张掖市一桥房地产评估有限责任 支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程 ...