某乙果树土地和经营权，但二道关村委会至今未给吕某乙经济赔偿和土地赔偿，吕某乙认为二道关村委会侵犯了吕某乙合法经营的权利，故起诉要求继续履行果林地承包互换 经营土地是经当时村领导签字是符合法定程序的；第二，二道关村委会强行占用吕某乙承包土地的行为没有法律依据，第三，吕某乙的诉请是确权和恢复合同的执行，是 ...

等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。” 通过对上诉人张某甲要求被上诉人张某乙拆除本案讼争厕所的诉求 前提和核心基础是该讼争厕所所占用的土地使用权或者该讼争厕所的所有权归其享有，但是，根据本案查明的法律事实，即已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2006）昆 ...

因被查封而不具备转让条件的情况下，其占用范围内的土地使用权亦不能同时转让，被告对该地的转让行为亦违反了该条法律的强制性规定。其二，本案被告所使用的 财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应当 ...

争议土地为基本农田。《中华人民共和国土地管理法》规定，禁止占用基本农田发展林果业。因此，双方签订的合同因违反法律禁止性规定，应属无效。合同双方当事人因该合同 在法庭辩论终结前提出，上诉人并未在法定期限内提出请求。因合同无效的赔偿请求权可另案告诉。综上所述，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第 ...

其对争议地具有承包经营权，这一主张没有事实和法律依据，本院不予支持。理由是：1、第二轮土地承包是第一轮土地承包的延续，美元经济合作社X年已将争议地 九条规定：＂受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人……，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。＂依照上述 ...

因被查封而不具备转让条件的情况下，其占用范围内的土地使用权亦不能同时转让，被告对该地的转让行为亦违反了该条法律的强制性规定。其二，本案被告所使用的 财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应当 ...

开发土地而清理地上附着物的行为也未侵犯有关法律规定，而判决驳回上诉人的赔偿请求，是不符合事实和法律规定的。三被上诉人进行土地开发整理行为，上诉人并不反对。问题是 人地上的附着物是上诉人自行处置的，并且监查专报中也说明了上诉人自行占用了这片荒地并没有承包权。监查专报也印证上诉人在这次开发整理活动中没有 ...

公司经理。 被上诉人(原审原告)田某甲，男，一九三五年十二月五日生，土家族，农民，住（略）。 被上诉人(原审原告)田某乙，男，一九四六年十一月二十四日生 应依法予以赔偿，故上诉人上诉称与三角岩村X组的土地租赁合同已经被上诉人同意，是有效合同的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律及判决 ...

年出生，汉族，湖南省村东县人，农民，住（略）。系被告李XX之女，特别授权。 原告郭某诉被告李XX财产损害赔偿一案，本院受理后依法进行了公开 。 审判员郭某 二0一二年七月三日 书记员黄赣湘 [本页无正文] 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国森林法》 第十七条第二款个人之间、个人与单位之间发生的 ...

无法按期建房，请求李庄乡人民政府处理，但一直未予解决，又因乡政府支持郑某岭占用我家通向大街X路，造成我无法正常通行，由于被告不作为，迫使原告长期上访 关于赔偿范围的规定，原告主张的精神损失和宅地使用权损失不属于法定赔偿范围，没有法律依据，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第 ...