驾驶未按规定进行安全技术检验，未投保交强险的湘H—x车辆上路行驶，而发生交通事故的，应依照湖南省高级人民法院审判委员会2008年11月26日会议通过的《 自负。原审案件受理费350元，由原审原告陈某甲负担70元，原审被告赵某负担280元。 赵某不服一审判决，上诉提出：一审认定陈某甲的残废赔偿金标准有误 ...

发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 支公司承担800元，被某李某承担1700元。 天安保险公司不服一审判决，上诉提出：1、一审认定事实有误，导致处理有误，死者肖某已系本车 ...

无工作，没有因定的经济来源，两人均接近丧失劳动能力的年龄，对此主张，不予支持。原告要求被告赔偿因龚某死亡的各项经济损失x元的诉讼请求，其赔偿数额过高，对 元，沅江市市政工程有限责任公司、黄某承担725元。 龚某、曹某不服一审判决，上诉提出：1、一审责任划分不当，几被上诉应承担连某赔偿责任；2、一审对二 ...

原告骑摩托车至八宝山矿区，想到那里找人去问许支书的电话号码，而矿区的人都到矿部去了，原告又赶到矿部，发现在矿部前十多米的地方，当地群众正与保安 被告安化紫金公司负担3000元（诉讼费原告立案时，本院予以缓缴，在执行时一并结算）。 安化紫金公司不服一审判决，上诉提出：1、上诉人在本案中不应承担责任；2、 ...

交出门面，经多次协商不成后，被告才强行关闭该门面的，现原告向法院起诉，要求返还集资款而又不交租金是没有理由的，也不符合合同的约定，没有法律依据 元，原告(反诉被告)；皮某负担1774元，被告(反诉原告)保安公司负担3006元。 皮某不服一某判决，上诉称：1、保安公司与皮某所签订的《集资修建门面基金协议 ...

胡某的诉讼请求不予支持。案件受理费x元，由原告负担x元，被某负担7320元。 胡某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定证据错误。被某诉人提交的证据1《 存单来联社支取了156万多元的资金，而不能证明联社有156万多元的损失。并且从刑事判决书只认定胡某职务侵占x元，这在一审判决中也是被某明认定的事实。 ...

合计人民币3110元，由被告李某负担2020元，由原告鲁某负担1090元。 李某不服一审判决，上诉称：一、一审认定事实错误，判决证据不扎实。首先，一审法院 再说，原告起诉的理由是被告挖土填沟，而事实上，被告没有这些行为，显然，一审判决依据不足。同时鉴定有瑕疵，现场鉴定的人员与结论书上署名的不是同一人。 ...

处理。原告周某的伤情经鉴定，为右手第一掌骨劈裂性骨折，构成十级伤残。原告周某为此住院治疗24天，花费医药费5912.9元、鉴定费900元。另查明，李 赔偿责任。案件受理费2604元，由被告市保安公司承担。 市保安公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。本案的事实是2009年7月30日凌晨2 ...

应在接受该企业财产范围内承担支付30名原告运输费的连带清偿责任。被告胡某作为被告花垣县胡某采石某的原投资人不能因企业转让而免除所应有的责任，应对该企业转让前 元，由被告花垣县胡某采石某、被告胡某共同承担。 上诉人石某乙不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误，判令石某乙承担补充责任，扣押、冻结划 ...

的规定，判决如下：撤销原告冯某2010年2月17日与被告麻某签订的协议书。案件受理费400元，由被告麻某负担。 麻某不服一审判决，上诉称：2010年2月 签订的，而非本人签订，不是当事人的真实意思表示；二、在一审当中，被上诉人提供了相关的证据而上诉人也就相关的证据予以了质证，判决书也认定了相关的证据； ...