上述房产用于抵押及抵押物处分等的约定。2005年8月10日，双方办理了房产抵押手续，并由上海市青浦区房地产登记处出具《房地产他项权利证明》。2005年9月5日， 进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，于法无悖，应为合法、有效。抵押 ...

房产用于抵押及抵押物处分等的约定。2005年4月22日，双方办理了房产抵押手续，并由上海市青浦区房地产登记处出具《房地产他项权利证明》。2005年5月24日， ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，于法无悖，应为合法、有效。抵押 ...

及抵押物处分。2004年5月12日，双方办理了房产抵押手续，并由上海市青浦区房地产登记处出具房地产其他权利证明。合同签订后，原告依约向冯某发放足额 《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 ...

信用合作联社(以下简称禹州农信联社)抵押合同纠纷一案，上诉人郭连农信社于2009年5月27日诉至禹州市人民法院，请求确认双方担保合同无效。禹州市人民法院于2009年 原告杨某某签订书面抵押合同。信用社贷款借据副联上“借款单位或借款人”和“担保单位或担保人”上的签章人均为李水敏。该副联上注有“杨某仙房产 ...

过程中违反约定，累计22期未依约还款，已构成严重违约。按照双方合同约定，原告已经享有要求被告一次性偿还借款本金及利息的权利。原告诉至法院，请求法院判令：一、 ，由借款人支付。为担保债务的履行，2004年9月9日，原、被告又签订《房地产抵押合同》，约定被告以其购买的位于本市金水区X路X号莲花嘉园X幢东X ...

过程中违反约定，累计21期未依约还款，已构成严重违约。按照双方合同约定，原告已经享有要求被告一次性偿还借款本金及利息的权利。原告诉至法院，请求判令：一、被告 ，由借款人支付。为担保债务的履行，2002年1月10日，原、被告又签订《房地产抵押合同》，约定被告以其购买的位于本市二七区X路X号健达世纪园X幢 ...

28日至2026年7月27日）；本合同项下的房地产抵押系指抵押人与售楼方签订之“房产买卖合同”内抵押人之房产物业抵押，房产地址为某X室。同日，某银行某 之处，结合案情，本院可以认定施某与潘某之间并无房屋买卖的真实意思，双方签订合同并办理系争房屋过户手续的真实意图是为了从银行取得贷款。因此，系争《上海市 ...

原告李某乙的房产证与被告中国农业银行南阳市宛城区支行签订了抵押担保借款合同1份在被告处贷款x元，合同显示贷款人：中国农业银行南阳市宛城区支行，借款人：乔 请求上诉人还房产证目的是请求对双方之间的抵押合同关系进行处理，故原判由上诉人农行宛城支行协助被上诉人李某乙解除房产抵押登记，返还房产证，处理适当， ...

某签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。建行门头沟支行与徐某某签订的《抵押合同》，系 ，本院予以支持。徐某某以其所有的房产为建行门头沟支行提供担保，应当按照合同约定承担抵押担保责任，故建行门头沟支行对《抵押合同》项下的抵押物，折价或者拍卖、 ...

130%；南邵支行与佟某某于2006年4月29日签订一份抵押合同，用于该项借款的担保，抵押物为佟某某所有的房产，位于北京市朝阳区X街甲X号院X号楼X ，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。南邵支行与佟某某签订的抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，并进行了抵押权的他项权利登记，本院予以认定。 ...