，没有法律依据。工行来宾支行认为盈丰大酒店拒绝交付房屋，侵犯其财产权利，要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求不成立，不予支持。依据《物权法》第二十八条、第三 出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力”的规定，工行来宾支行作为永固大厦的抵押权人以及受让人，有权要求盈丰大酒店搬出永固大厦，盈丰大酒店 ...

的爱》、《灵悟》等42首歌曲中的所有权利、权属、所有权和利益出售、授予、转让、让与、传递并移交给受让人及其继任者。作品包括但不限于现有和未来某任何 及《元气瑜伽》VCD光盘。 关于原告要求被告王某在全国发行的报纸上消除影响的诉讼请求。虽然被告王某的专著（含涉案光盘）在全国发行，但原告并未证明被告的行为 ...

二原告提交的证据不能充分证明被告卓XX转让豫x号别克轿车的行为对二原告造成损害，以及受让人郭XX是知情人。且该车辆购买时价税合计x元，被告卓XX在交易 依据《中华人民共和国合同法》第五十三条、第七十四条的规定，判决如下： 驳回原告张XX、康X的诉讼请求。 本案诉讼费100元，由原告张XX、康X负担。 ...

，故而被告某股份有限公司已无任何实质性权利义务，不具有本案被告的诉讼主体资格。 被告某资产上海办事处认为，借款人刘某的审查经过公证机关审查真实存在，因此被告 材料未作出有效审核，其在操作规程上存在缺失。财产的善意取得以受让人的善意为条件，具体评判为受让人在主观及客观上均无过失。由于被告某股份有限公司 ...

问题的解释（二）之规定，对股权进行分割、转让，可能损害受让人和公司其他股东的利益，故本案中不宜作出判决，原、被告另行处理。 针对第五个焦点， 年5月18日向山阳区人民法院起诉离婚，被告不同意离婚，山阳区法院驳回了原告的诉讼请求。2006年3月1日原告又向山阳区人民法院起诉离婚，焦作市中级人民法院指定 ...

龙工（上海）融资租赁有限公司的权利。为此诉至法院，要求1、二被告支付原告租金及其他款项共计x.35元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其 撤销的连带保证责任，如债权人龙工（上海）融资租赁有限公司转让债权，担保人仍对受让人承担连带保证责任，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。同日被告崔某 ...

某某偿还原告廖某某人民币6000元； 二、驳回原告廖某某要求被告郭某某偿还欠款利息的诉讼请求。 上述款项限被告郭某某于本判决生效后五日内交本院青树坪中心人民 同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限 ...

解除合同。 原审法院认为，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的 的。上诉人解除合同将船舶另售他人也是根据合同约定行使权利并无过错，故请求撤销原判，予以改判。 被上诉人抚州市盛达航运有限公司答辩称：原审法院 ...

债权转移给资产公司。该行将已以实物形式收回的部分债权作为不良债权予以剥离，侵犯了原告作为合法债权受让人的权益，故农行信阳分行、东城支行均应为 ，适用法律错误，为防止国有资产流失，请求驳回被上诉人的诉讼请求。 中国农业银行信阳市分行上诉理由同东城支行的上诉理由。 长城养殖有限公司答辩称，国家政策要求银行 ...

的股权转让给该公司原法定代表人熊辉，该九名股东(股份出让人)与熊辉(股份受让人)均签订了《股东出资转让协议书》。原告吴某某向原股东廖梅花、陈树林、 人民共和国公司法》第七十二条第一款、第二款之规定，判决：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告吴某某承担。 原二审 ...