因其它违纪问题被中共许昌市纪委调查期间，主动交待了市纪委尚未掌握的自己贪污和受贿的犯罪事实。 案发后，赃款已全部退追鄢陵县人民检察院反贪局。 2009年10月 、第六十九条以及最高人民法院、最高人民检察院、司某部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、 ...

，应受法律保护。虽然汝南县人事劳动和社会保障局原局长因受贿受刑事责任的追究，但该工程的程序是“招标”中标，汝南县房建公司是在招标竞争中中标，与 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6800元，汝南县房建公司负担3400元，汝南县人事劳动和社会保障局负担 ...

财物只能认定为违纪所得。被告人谷某某受贿罪，证据不足，应作出无罪判决。 经审理查明：2002年至2006年期间，被告人谷某某利用担任茶陵县财政局采购办主任、预算 二条，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款，《最高人民法院关于处理自首和 ...

工作人员受贿罪，事实错误，违反法律规定，依法应当撤销并宣告上诉人无罪。 本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定的事实相同。 本院认为：一、上诉人鑫达公司 人情往来与事实不符，其认为不是受贿的上诉理由不成立。 综上，一审判决认定的事实清楚，证据确凿充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当； ...

没有刑事判决的认可及其他相应证据予以证实。因此，攀钢以刘某君、温泽毅受贿犯罪事实证明双方的土石方工程量签证虚假的主张没有证据及法律依据支持，其理由不能 的限制，一审委托鉴定机构所作鉴定在程序上合法，结论也正确，攀钢要求重新鉴定的理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1993年5月15日，南 ...

受贿罪，于2000年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派代理检察员史品、吴某军出庭支持公诉，被告人廖 年12月11日工商局X号公布)及国家工商行政管理局关于必须依法从严查处走私贩私案件的通知(工商公字(96)X号)，证实在1996年3月8日前对不具备 ...

公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月22日依法公开开庭进行了审理。山城区人民检察院指派检察员王某芳出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人直某某到庭 山城区人民检察指控的罪名成立。被告人秦某在接受检察机关询问其他案件情况时，能主动交待自己受贿的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。归案后， ...

自己的犯罪事实，并退出赃款人民币18.5万元。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程某亦无异议，且有物证、书证重庆市X区机构编制委员会文件、人才 从事公务，根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》精神，被告人陈某甲应视为国家机关工作人员。 本案的三笔受贿犯罪行为，均系共同犯罪。在 ...

参加评议的合议庭，代理书记员李岳春担任法庭记录，于2011年10月8日公开开庭审理了本案。申请人何某、被申请人临武阳光开发公司的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。 （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 ...

上诉理由不成立，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...