1元。桂x号车辆登记车主为被告刘某癸，在被告人保永新支公司处投保了交强险，被告伍某壬为刘某癸聘请的司机，在履行职务行为过程中 技术标准。为此，原告诉至法院，请求判令：被告伍某壬、刘某癸共同赔偿原告死亡赔偿金309030元，医疗费70532.1元，丧葬费14151元，交通费1000元，误工费2000元（ ...

超过应由其负担的丧某数额，超出部分将在xxx公某应负担的死亡赔偿金中予以折抵，其余赔偿项目中应由xxx公某负担的具体数额依法核定。事故车辆所有权人鲁 赵xx、保险公某均同意原判。 经审理查明：2009年9月25日，xxx公某司机赵xx驾驶xx公某所有的轻型厢式货车，在北京市X区xx大街xx路口处由东向 ...

内赔偿被上诉人李某甲的医疗费、住院伙食补助费x元,在死亡残疾赔偿损失限额内赔偿被上诉人李某甲误工费5206.8元、护理费x元；桂x号小车机动车损失险限额内赔偿 70元，被上诉人韦某负担x.73元。被上诉人韦某是藤州汽车公某雇请的司机，其驾驶桂x号小轿车发生交通事故属职务行为。根据《中华人民共和国民法通 ...

责任认定，原告无责任，被告宁某在此事故中负全部责任。被告宁某系被告景某雇佣的司机。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中，造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任。被告景某应对 内赔偿原告张某乙经济损失一万五千八百三十六元二角四分，其中，死亡伤残赔偿限额项下赔偿五千八百三十六元二角四分（护某一千零八十元三角、误 ...

证明一份，证实被告吴某乙是桂x 号车车主，被告吴某甲是司机。 被告保险公司辩称：我公司不承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿 项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费：x元；2、死亡赔偿金：3980元/年×20年=x元；3、丧葬费：2358.50元/月×6个月=x元 ...

协议。协议签订后，车辆仍由其两人自己管理控制及使用，我公司仅是名义车主而已。鉴于交警部门无法判定本案所涉事故责任的时间情况，我公司建议本案适用公平原则 责任强制保险的死亡伤残赔偿限额合计为x元、医疗费用赔偿限额合计为x元、财产损失赔偿限额合计为4000元。被告叶某甲是被告叶某乙雇请的司机。 本院认为： ...

承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告梁某是桂x号低速普通货车车主，被告邓某系其雇请的司机，因此由被告梁某承担被告 后续治疗费、整容费、营养费。” 被告太平洋财保邕宁支公司应在x元的“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿原告杨某甲残疾赔偿金x.6元、护某4255.84元、交通费300元 ...

和实际车主张某丙是车辆挂靠关系。被告尹某是实际车主张某丙的司机。事故发生后，原告楚某即被送往中国人民解放军第一五0中心医院救治，医疗费为1357. 和第三者责任险（商业保险），其中交强险的赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元，所投第三者责任险（商业保险） ...

交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，第三者责任保险的责任限额为x元，事故发生在 2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元；豫x客车实际车主为王某乙，段某系王某乙雇佣司机；事故发生后被告王某乙向原告支付x元。 上述 ...

承运人员险为每座x元，共投7座。 还查明，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院 。 8、明平山与李某甲车辆买卖协议合同书，证实陕x号红色华川车的原车主是明平山，李某甲于2009年12月23日以x元的价格购买。未办理过户 ...