以下简称红岛公司）及原审第三人重庆顾某房地产开发有限公司（以下简称顾某公司）、顾某甲、顾某丙合同纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2008年 借款合同明确双方权利义务关系。3.2-2乙方作为合作收购方，分别另与红塔集团和烟草公司签署24%、51%的股权正式转让协议，共收购红岛公司75％股权。甲方有 ...

发展公司名下，土地出让合同由发展公司签订，一审判决认定“讼争房屋的土地使用权在原、被告之间已发生转移”没有任何法律依据。并且，假如存在转让土地行为，讼争 梁某某收取挂靠费。我国法律严格禁止无资质主体开发房地产。据此，本院认定2份《联营协议书》关于合作开发房地产的约定因违反法律禁止性规定而无效。原审判决 ...

简称福众公司)与本案被告天昌公司、及本案原告武昌房产公司因房地产开发项目转让合同发生纠纷而诉至法院。后经湖北省高级人民法院于1999年12月13日作出( 公司(甲方)与被告天昌公司(乙方)签订一份协议，主要内容：“甲、乙双方在合作开发武昌司门口黄鹤楼商城项目中，根据双方关于甲方负责拆迁、乙方负责投资 ...

(下称宏华公司) 第二被申请人：某市宏基实业工程公司(下称宏基公司) 案由：合同纠纷 1992年12月21日，某市供销服务公司(下称服务公司)与宏基公司签订 法律规定，也直接影响了联建方式的报建手续，同时又不具备房地产合作开发应有的房地产经营资质，对合同的无效应承担过错责任。宏华公司和宏基公司，虽具有 ...

事实不清。将虚假的B、C、F区建设的补充协议Ⅱ认定为真实协议，且未查清双方联合开发房地产的全过程，以及引起纠纷的真正原因。将双方签订的联合开发B、 所述系四川扶贫公司擅自转让合作项目。按照协议约定，四川扶贫公司亦应对该两合作项目投资，但该公司亦未适当履行合同，亦构成违约。对本案合作开发项目未能按约履行 ...

同上。 原告XX与被告陕西XX房地产开发有限责任公司(以下简称XXX公司)、中国陕西XXX技术合作公司(以下简称XXX公司)、XXX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法 区法院调解达成X民三初字（2008）第XXX号民事调解书，但XX房地产公司拒不履行调解书，被告已申请法院强制执行，执行完毕后的案款中 ...

北京实地某地某开发有限责任公司（以下简称实地某地某公司）因与被上诉人北京凯乐与田某乙建筑技术有限公司（以下简称凯乐与田某乙公司）承揽合同纠纷一案，不服 设计咨询合同》项下的债权，并依据债权转让协议提出原审诉讼，本案不属于承揽合同纠纷。同时，如本案为承揽合同纠纷，就应该追加新加坡凯乐公司参加本案诉讼，但 ...

上诉人李某甲、郭某武、北京腾辉房地产开发有限公司与原审被告栗某某、牛某、张某戊、丁某、李某庚、张某辛合同纠纷一案，本院关于李某甲与栗某某、 税某、管理费、借贷款、占地费、装车费、补偿费等均由乙方负责处理，与甲方无关。合作后，新发生的债权债务及各种规费，由甲方负责处理。其中涉及年度费用的有关款项，仍由 ...

现已审理终结。 李某甲一审诉称：2005年李某甲、百满公司双方合作开发房地产，李某甲先后投入给百满公司1000万元人民币。2007年5月，双方 罚金50万元。该刑事裁定书现已发生法律效力。 一审法院认为：关于股份转让协议及房产抵债协议的合同效力问题。一、依据辽宁省高级人民法院(2008)辽刑二终字第X ...

，该公司经理。 上诉人辽阳市卫生局与被上诉人刘某、被上诉人辽阳市昌达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，辽阳市卫生局不服辽阳市中级人民法院(2009)辽阳民一重字第X号 是挂靠关系，不是将协议转让于刘某。 一审法院查明，2004年3月9日，卫生局与昌达公司签订了《开发项目合作协议书》，刘某作为昌达 ...