完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html-了解详情
完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html-了解详情
完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-了解详情
完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-了解详情
公司、被告中国银行广东省分行应当承担连带责任。被告新广国际集团有限公司(原广东国际技术合作实业集团有限公司)于2001午3月23日托管被告广东广源工程公司，托管期为 法律的解释》第十四条的规定，合作开发房地产合同关系必须是共同投资、共享利润、共担风险。而根据三方合作合同约定，上诉人的主要义务是提供'旧 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html-了解详情
完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53. 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院（2003）粤高法民一终字第X号民事判决确认运 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-了解详情
了对本案的处理意见。 1998年12月17日，申请人向仲裁委员会申请就合同解除先行作出中间裁决。 申请人申请称： 申请人与宏华公司对解除双方签订的 )。享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的联建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。联建合同除双方应具有房地产经营权和意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html-了解详情
发公司在港设立的伟怡国际企业有限公司与香港威达公司合作投资经营上述检验中心的合同3份，对合同印章及签名所作的刑事技术鉴定报告，证人叶某某、 检验有限公司汽车检验中心是由香港中国检验有限公司(其上级主管是中国国家商检局)与深圳商检局合作成立的，各派两人组成领导小组，贺某某作为深圳商检局一方派出的人员，该 ...
//www.110.com/panli/panli_60742.html-了解详情
开发资格的第二被告与原告签订合作开发合同，第二被告负责出名办理报建手续并经其名签订销售合同，由第三被告负责投资和经营管理活动。1994年12 审批手续，取得合法的经营权利，由中国房地产开发广州公司与华南计算机公司签订《合作建设解放北路培训中心协议书》，广州珠江某筑装饰集团公司负责履行该协议书的各项条款 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html-了解详情
开发公司新峰综合贸易部、朱某某、新会市恒丰实业发展公司、新会市珠江实业投资有限公司。新会市X镇X村民委员会。二○○一年五月十七日，原告向本院申请自愿 综合贸易部。一九九四年六月十八日，原告与新会市恒丰实业发展公司签订终止合作项目合同，双方约定由新会市恒丰实业发展公司负责支付326.5万元投资款及毛利润 ...
//www.110.com/panli/panli_60239.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务