验收后付60万元，其余工程款除保证金x元外在5月内付清。被告冯某某已按合同约定履行了付款义务，现已付款x元，余款只能在工程竣工验收后才能支付；3、 的，并且钱耀超还与原告有亲戚关系，有利害关系的证人所某某证言不具有法律效力。 被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司的质证意见与被告冯某某的质证意见一致。 本院认证 ...

要有交付才能成立。2005年5月30日双方当事人签订的股权转让合同，因股权未交付，合同未生效，不具有法律效力。合同签订三年以后，被上诉人要把不值钱 基于合同的履行而取得对方的财产应当予以返还。原判认定本案基本事实清楚，但适用法律不当，处理欠妥，上诉人要求被上诉人返还预付的10万元股权转让款的请求成立， ...

其上诉理由及请求为：一方出具的结算单只表明出具方已认可，未经对方认可不具有法律效力。上诉人受委托代被上诉人购买井架，井架建好后由被上诉人使用并处分， 认定的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的模板分项工程承包合同及补充协议，合法有效，具有法律约束力，上诉人已完成模板的面积为x.x，上诉人提供孔 ...

某某和原审被告邱某乙、邱某甲、刘玉树所订施工合同是违法合同，是无约束力和不具有法律效力的，他们之间所发生的事实其实只是一种劳动雇用关系。实际上 国家法律的有关规定，也与本案事实不符，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第 ...

缺乏资金，于是找到原告合伙，并签订了一份合同。该合同实质上是一份带有保底条款的合伙协议，不具有法律效力。二、本案的诉讼已过时效；原告于 应与原告进行结算。本院认为，当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则，根据双方的合同约定煤炭质量由被告负责，并且保证达5500大卡以上与原告进行结算，5500大卡热量的 ...

，故请求法院判令被告限期偿还借款本金999万元，偿还借款利息611.x万元；如被告不能履行债务，则原告就870万元借款本金、逾期利息532.x万元及其以后按中国人民 第四十一条的规定，抵押关系不具有法律效力。3、按抵押协议约定，抵押人提供的是最高额抵押担保。债权人转让主合同债权的行为，违反了《担保法》 ...

财产，损害公共利益；综上，原红叶村路基工程承包合同无效，自签订之日起，即不具有法律效力，不受法律保护。在施工过程中，邓某某偷工减料，工程质量 适用该法；第二十四条规定公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求选择具有相应资格的施工单位，承担公路建设项目的施工单位必须持有国家规定的资质证书。交通部 ...

解封、退还扣押物品、释放人员止。 嗣后，国韬律师所委派曾某律师履行了合同义务。北京市海淀区人民法院解除了对泰网公司办公场所的查封、退还了相关账本并释放了 ）的比例支付追加代理费”的内容为国韬律师所在签订合同后自行填写的，未经过泰网公司的同意，上述内容不具有法律效力。国韬律师所否认上述说法，称上述内容是 ...

“抗滑表层玄武岩石料价差”和因沥青路面施工缝修正增加费用的上诉请求。 2、双方在合同中约定，工程一切险和第三方责任保险由承包方负担。如果由业主统一与保险公司办理 或办理索赔事宜，而认为其关于索赔事宜所签署的意见既无合同依据，也无法律依据，不具有法律效力并无不当。北京市政二公司关于“驻地监理陈锡炎签署的 ...

9月9日与岱山电力公司签约。原告x公司的行为已构成根本违约，其发出的解约通知函不具有法律效力。因此，被告使用“x”技术是合法有效的，不 洛阳首阳山发电厂、国电宁夏石嘴山发电有限公司等厂家签订的锅炉炉顶密封项目施工合同复印件、被告产品宣传资料两本、北京市工商行政管理局门头沟分局及北京市工商行政管理局分别 ...