损失转嫁致被上诉人。上诉人签约时即应全面考察，并充分考虑如南大门不开，是否可待开启后再签约。上诉人匆忙签约，忽视南大门不开将会给其营业 受到影响并非被上诉人造成，无理由要求被上诉人赔偿损失，其要求被上诉人赔偿该项经济损失的诉讼请求，不予支持。上诉人与市场签订的租赁合同，明确约定了中途退场，提前终止合同 ...

按合同约定购买货物，候振录所收定金不予返还，候振录不按合同要求供货，需双倍返还定金，并赔偿清香农产公司的一切经济损失等。当日，清香农产公司向候 ，那么电量问题根本就不是本案讨论问题，更加不会成为珠江制冷公司是否支付违约金的抗辩理由。四、珠江制冷公司认为两次会议记录改变了工程完工时间和验收条件是错误的。 ...

，560.98元付予耀河公司，后因耀河公司无法交货，双方协商解除合同，并商定耀河公司退还货款、赔偿恒元公司直接经济损失2，660，250.76元 事实不能成立，本院不予确认。 (二)即使借款事实成立，根据“担保函”传真件，东河公司是否应承担担保责任，应承担何种担保责任。 基于对前一争议焦点的分析，因吴 ...

罐厂未能供货数量x个计算差额为x.6元，蓝鹰公司主张大伸制罐厂赔偿因不能供货部分的经济损失x元有相应的合同和发票为凭证，真实可信，大伸制罐厂应 某作为大伸制罐厂该个人独资企业的投资人，对企业的上述债务应承担无限责任。 关于蓝鹰公司是否存在拖欠大伸制罐厂加工费的违约行为的问题。双方对大伸制罐厂交付的铁牌 ...

与地公司和卓见公司是否挞定)。天与地公司、卓见公司也依约向碧花园公司支付了叶正平、王增良的定金x元。由此可见，双方的委托合同解除后，双方已 违约，其向两被上诉人支付代理费的条件已成就，两被上诉人要求其赔偿代理费损失有合同的依据，本院予以支持。对于碧花园公司上诉认为原审法院在第一次开庭后允许天与地公司和 ...

的移转于借款人占有，并且货币一经由贷款人转移给借款人，借款人就取得该货币的所有权，借款合同到期后，由借款人按事先约定的利息率偿还本金及利息。委托理财合同 要求大通证券营业部共同承担赔偿责任的诉请，缺乏依据，不予支持。童某某与大通证券营业部的辩称，缺乏依据，不予采信。为维护社会经济秩序，保障当事人的合法 ...

确认书不符合而不及时修改。双方约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则 银铃公司之间有关本案系争货物的质量纠纷与本案之间的关系，以及乐臻公司是否应向申达公司支付代理费损失的争议，原审法院所作判决已较为详尽、充分地阐述了判决 ...

。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的， 年3月出具给上海市杨浦区政府的信函中已表明得很清楚。至于原审被告三君公司是否曾向深圳发展银行上海分行申请过人民币200万元贷款，被上诉人对此并不清楚，更不 ...

签发保险单，承担相应的经济赔偿责任，保险期限自2003年7月24日至2006年7月23日，保险费率为1.9％，绝对免赔率10％，保险公司与金顺公司在 条件，并在《机动车辆消费贷款保证保险投保单》上签署是否放贷意见。第六条、对机动车消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，乙方在收到甲方提供的 ...

止,故剩余部分的经济补偿金,上诉人可通过法定程序另行向被上诉人主张。关于上诉人要求被上诉人支付年收入二倍的赔偿问题，该主张成立与否关键在于是否符合《中华人民共和国 以其因履行工会职责而被解除劳动合同为由，要求被上诉人予以赔偿，但从上诉人提供的证据来看，其证据仅能证明雅来公司工会曾经于2003年1至3月 ...