元，退货金额为1,031,356.40元（被告第一次庭审时确认此金额，此后庭审中认为有30万元的货未入被告仓库，故实际退货金额为704,000元 法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...

月6日至8日期间发生货款468,330元。同年11月8日，双方对账时被告确认了以上金额。同日，原告向被告开具了发票。 以上查明事实，由原告提供 的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 ……。 3、 ...

按市场规律而定。当时房地产市场价格下滑，再次出售X室时，价格比前次出售时的价格低,这是根据市场的变化作出的调整，对沈某甲、周某某、沈某乙不造成 人民共和国合同法》第九十二条也对后合同义务有明确的规定，即“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。沈某甲 ...

：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。本案诉争的《建设工程施工合同》由《协议书》与《专用条款》两部分组成 原审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、长天公司的违约情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，所作出的裁量，符合法律规定。双方于2008 ...

300元的15%计算）从1999年1月1日起至沈阳同新房产开发有限公司交付铺位时止；五、朴某某于本判决生效后十日内给付沈阳同新房产开发有限公司购房款， 验收合格，不符合双方合同约定以及法律规定的交付条件，故上诉人同新公司提出的该项主张，应予采纳，但上诉人同新公司应本着诚实信用原则积极履行验收及交付义务 ...

投资额x元的15%计算），从1999年1月1日起至同新公司交付铺位时止；五、朴某甲、金某某于本判决生效后10日内，给付同新公司购房款，从1999 未经验收合格，不符合双方合同约定以及法律规定的交付条件，故上诉人同新公司提出的该项主张，应予采纳，但上诉人同新公司应本着诚实信用原则积极履行验收及交付义务。 ...

300元的15%计算）从1999年1月1日起至沈阳同新房产开发有限公司交付铺位时止；五、朴某某于本判决生效后十日内给付沈阳同新房产开发有限公司购房款， 验收合格，不符合双方合同约定以及法律规定的交付条件，故上诉人同新公司提出的该项主张，应予采纳，但上诉人同新公司应本着诚实信用原则积极履行验收及交付义务 ...

投资额x元的15%计算），从1999年1月1日起至同新公司交付铺位时止；五、朴某甲、金某某于本判决生效后10日内，给付同新公司购房款，从1999 未经验收合格，不符合双方合同约定以及法律规定的交付条件，故上诉人同新公司提出的该项主张，应予采纳，但上诉人同新公司应本着诚实信用原则积极履行验收及交付义务。 ...

，要周某某负债接管未完成工程，违背了诚实信用原则和公平原则，经庭审查明，被告周某某在签订接管工程协议时知道工程的主体尚未完成，且工程款已经结了x余 条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人 ...

元。 长沙教育建筑公司不服一审判决，向本院提起上诉称，该公司在与鑫阳公司结算时发现鑫阳公司提供的价格没有按合同的约定提供，遂要求鑫阳公司按合同约定提供 法院在事实不清的前提下却认定上诉人有违诚实信用原则，属适用法律不当，故请求法院依法调取证据，并撤销一审判决，判令原被告按原合同约定价格履行合同，并由鑫 ...