”被上诉人莫某某依法取得保险合同的权利和义务，上诉人主张与被上诉人不存在合同关系无法律依据，被上诉人有权要求上诉人赔偿。其次，关于转移车辆未到保险公司 转让后发生的保险事故承担赔偿责任。上诉人主张保险公司与被上诉人之间不存在保险合同关系，上诉人不应赔偿被上诉人的损失，及被上诉人的诉讼主体不适格缺乏法律 ...

上诉人(原审原告)袁某。 委托代理人谷在凡，上海市金典律师事务所律师。...

5369.4平方米的国有土地使用权变更登记到东山信用社名下。但协议中约定的房屋产权转移登记手续一直没有办理，该房屋至今仍由被告胡某某占有和使用。请求法院依法 的其他权利义务。协议订立后，被告胡某某于2003年11月9日与原告湘乡市X村信用合作联社下属的原东山信用社签订了《湘乡市国有土地使用权转让合同》 ...

中断时起，诉讼时效重新计算”。当事人提出要求，即通常所说的主张权利，是权利人于诉讼外要求义务人履行义务的意思表示。诉讼时效中断的法定事由是权利人在法定的期限内 劳动合同关系。上诉人并未提供证据证明其反驳前述《劳动合同》及《个人帐户转移单》真实性的事实。故证人李旭枝一、二审当庭陈述的内容均表明被上诉人于 ...

确认。向某某在交款后并未实际参与林产品市场的修建，也未在林产品市场修建中承担任何权利义务，故其所交款应予返还，但在确定谁是返还人的问题上，则应以当事人 号商住楼后，一分公司、谭某某尚在与向某某签订还款协议。第八十四条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务转移必须是明示 ...

实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止；双方同时还约定了其他权利义务。 上述合同签订后，工行于2003年6月20日向被告木材公司发放贷款860万元。 本判决生效之日止。 关于原告主张的担保权。对此本院认为，担保权是主合同的从权利，随主债权的转移而转移。原告作为受让人在接受工行转让的合同债权 ...

机械租赁有限公司(以下简称诚信捷公司)与被告中国化学工程重型机械化公司(以下简称机械化公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙静波独任某判，公开 合同的约束，享有包括抗辩权在内的合同权利，承担合同义务，同时原债务人就这部分转移的债务完全退出合同关系，不再受合同的约束。而第三方代为履行协议 ...

电站为合同项目下的新债务人，除本协议另有约定外，按原合同享有权利，履行义务。协议签订后，被告茶路电站向原告作出了书面还款计划，自2006年2 书面通知，也未与原保证人电力公司从新签订保证担保协议。被告茶路电站签订借款债务转移协议后，仅归还借款本金5.43万元，尚欠原告本金334.57万元，利息x.55 ...

支行依约发放了贷款，中化工程公司与建行（2003）x号《借款合同》项下权利义务关系即告消灭。 2004年6月28日，建行大兴支行与中国信达 但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由中国信达资产管理有限公司北京办事处转移至中国东方资产管理公司北京办事处。该转让协议签订后，中国东方资产管理公司北京办事处 ...

日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。《债权转移确认书》还明确了担保合同项下的担保权利一并转移给原告。但至今被告未归还上述款项，故原告起 人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院 ...