公司已经完成代理销售任务，综合开发公司应当按照合同约定履行相应责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决：一、自本 约定的代理项目总销售额为同一销售任务,“销售合同二”仅是对超额分成比例进行了调整的相关认定是正确的。综上，一审法院的判决应当维持。 一审法院经审理查明的事实 ...

是本案适用的法律条例，本案应当适用《中华人民共和国合同法》，该法规定了对于约定的违约金过高法院可以调整。 林某乙答辩称：一审法院判决林某甲应给付赵某某出资转让 支持。关于林某甲、林某乙认为一审法院超出赵某某诉讼请求范围进行裁判，本院认为一审法院对于违约金的调整并无不当，本院予以维持。林某甲、林某乙、赵 ...

苑第B座X层C号房屋，抵押房屋建筑面积为163.83平方米；抵押担保的范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及建行西单支行为 还款付息的诉讼请求显然不妥，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、 ...

A座X层A座2A号房屋，抵押房屋建筑面积为222.9平方米；抵押担保的范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及建行西单支行为 还款付息的诉讼请求显然不妥，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、 ...

、与事实不符；裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条与客观事实不符，属错误适用法律；与一团性质相同的 义务，其行为应由当时的《中华人民共和国经济合同法》、《农副产品购销合同条例》等相关法律法规调整，故双方纠纷应当属于人民法院收案范围。本院生效裁定以双方之间 ...

通一平合同是某有效、被告中星集团是某基于合同享有对第三人德城公司的债权、债权的范围以及两被告在中星集团就该债权获得房产权益一事上是某侵害了第三 的所有诉讼费用都应当由平海公司承担。另外，原审判决超过了平海公司的诉讼请求，财务调整的4,624,320元已经被第十次董事会分配，原审将其列入本案的标的不妥。 ...

合同并未解除，金坛公司提出庆龙公司扣留其周转材料无事实依据。对金坛公司在法庭辩论结束后调整的诉讼请求，庆龙公司不进行答辩。 庆龙公司反诉称，双方签订《建设工程施工合同》 第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十五条、第二百八十一条之规定，判决 ...

调查表》的基础上就拆除和补偿事宜达成的协议，且《高新区产业结构调整调查表》明确载明调整的土地为238.76亩，其中裕民村村委会122.958亩、双土村村委会37.4 诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下： 成都食圣餐饮连锁管理有限公司应 ...

的不可抗力问题 被申请人称： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条规定“不可抗力事件是指当事人在订立合同时不能预见，对其发生和后果不能避免并不能克服 年12月25日提出仲裁，并未超过时效。 （三）关于合同违约责任的不可抗力问题 仲裁庭认为，不可抗力事件的范围一般包括以下两类：一类是由自然原因引起的 ...

行政管理局对创利公司行政处罚10万元与本案没有关联性，行政处罚事实不属于本案审理查明的范围，故一审法院不应对工商行政处罚作出任何认定。第二、创利公司已于2005 上诉称原审法院将双方约定每日千分之一的违约金调整为每日万分之二点一没有法律依据，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的 ...