撤销之前的新亚公司借款本息已全部还清，在此之后所借款等事项完全是罗玉光个人行为，请贵厅下属企业与罗玉光本人联系，解决此项问题。”中行西藏分行在 的经济合同无效。据此，本院依法认定新亚公司与银通公司签订的上述“延期条款”和“委托放款协议”为无效合同。 再次，上诉人赛亚公司于2001年12月24日在《西藏 ...

合同系新乡十中作为投保人，与保险人平安财保新乡支公司之间签订的团体保险合同，其中，新乡十中的439名学生为被保险人。团体保险不同于个人人身保险，所谓团体 合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确 ...

在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 条之规定，判决如下： 一、原告孙某与中国太平洋人寿保险股份有限公司于2010年1月21日所签订的人身保险合同（保险单号为：x（略））为有效合同。 ...

元，保单号为（略），保险合同于X年X月X日生效，受益人为原告。合同签订后，原告按期履行了缴纳保险费的义务。2011年3月14日，原告的丈夫即 在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ...

人是否有理由相信行为人有代理权时，相对人负有审查、核实行为人身份和代理权限的谨慎注意义务。本案中，邹涛以大正公司下属乙炔厂业务招待需要为名，赊欠原告烟 ，将取得财物部分或全部占为己有的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任，上诉人据此及其它相关法律 ...

人民币x元。 被告莆田平安财保公司辩称，原告从事塑料绞碎工作，属于保险公司免赔事项，且被保险人未在事故发生之日起180天内提供伤残等级证明，故保险公司依约 证明被保险人的主体资格。 2、原、被告于2010年05月13日签订的《平安无忧卡人身保险合某》一份。欲证明双方约定：保险期限自2010年05月16 ...

赔偿原告损失。被告提出双方签订的保险合同约定的争议解决方式为仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者 合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确 ...

，原审对此认定投保人被上诉人张某某之夫朱占宗与上诉人新华人寿南阳支公司之间所签订的福如东海终身寿险保险合同是双方真实意思的表示，且已实际履行，为有效合同， 合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确 ...

合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者 的规定，原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司之间签订的保险合同中的保险人的免责条款对原告李某某不产生法律约束力。被告人寿保险公司认为原告李某某 ...

的保险单应合法有效，具有法律约束力。自签订的保险单约定的生效时起，双方便形成了保险合同关系。按保单写明的内容和保险法的有关规定双方均应完全履行各自义务。蒋 万元的义务，而被告方除与投保人签订保单外，未向投保人履行相关条款的说明和其他应注意事项的告知义务。在投保人因意外伤害死亡，已经构成保险事故后，被告 ...