信息交流暨产品交易会《2008年农作物优良品种荣誉证书》；6、广告发布业务合同及发布证明；7、河南省种子管理站《关于“中科X号”玉米品种名称使用与推广 权人许可，以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料的，品种权人或者利害关系人可以请求省级人民政府农业、林业行政部门依据各自的职权进行处理，也可以直接向 ...

，为给付之诉，与本案争议标的无关，而与本案争议标的有利害关系的质权确认之诉又系从合同质押合同纠纷。故第三人提出的诉讼请求，应另行提起诉讼处理。 臣 二００九年八月十二日 代理书记员候文某 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。...

上诉人的，上诉人与被上诉人之间不存在任何民事法律关系，上诉人不是本案的直接利害关系人，不应列其为本案被告，由此可见，一审程序违法，应予纠正。二、因被上诉人 给冯某甲的时间早于《农村土地承包法》及最高院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的生效时间，故本案不适用以上法律。2004年4月 ...

。 上诉人诉称，一审原告主体资格不适格，本案的利害关系人系王某某，而不是被上诉人。同时原审程序违法，认定事实错误，上诉人与被上诉人的租赁期限是1998年7 对自己不动产的一种处分权能。租赁物到期以后，所有权人有权依照法律规定或合同约定收回或继续出租租赁物。本案中，曹某某在原审中分别出具禹州市食品公司范 ...

宝鼎律师事务所律师。 上诉人北京安高文化发展有限公司（简称安高文化公司）因著作权合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决，向本院 的辩解是合理的，该证据应当予以采信。安高文化公司关于该证据系由利害关系人出具、且证明的编校费用与2万元不符，因而不应予以采纳的上诉主张， ...

宝鼎律师事务所律师。 上诉人北京安高文化发展有限公司（简称安高文化公司）因著作权合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决，向本院 的辩解是合理的，该证据应当予以采信。安高文化公司关于该证据系由利害关系人出具、且证明的编校费用与2万元不符，因而不应予以采纳的上诉主张， ...

的昆明市房兴测绘有限公司出具的测绘报告是拆迁指挥部单方委托进行测量的结果，其中没有利害关系人即上诉人的签字认可，因此，该报告不能作为证据使用。同时，测绘 内容及效力，因此本案案由应为拆迁补偿合同纠纷，原审法院以不当得利定案不当，本院依法予以纠正。 综上，原判虽然认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当， ...

登记，因此，办理土地转让登记，不征询他们的意见，不违反程序规定，原审未追加利害关系人儋州农行和白马井渔船修造厂为第三人参加诉讼，违反法定程序。请求：撤销原审 行政诉讼法〉若干问题的解释》第一款第（六）项的规定，中止案件的审理，而是直接认定儋州市政府在办理变更登记之前，没有进行地籍调查和权属审核，也没有 ...

中心支行）与被申诉人北京阿贝斯广告有限责任公司（以下简称阿贝斯公司）汇兑合同纠纷一案，拉萨市中级人民法院于2001年8月9日作出（2001）拉经初字 西藏自治区检察院肯定是本民事诉讼的利害关系人。2、抗诉书和申诉人认为，因为答辩人的伪证误导了原审法院，从而导致了相关事实认定错误。答辩人认为，原判认定的 ...

法定代表人蒋某某，经理。 委托代理人龚某某，该公司职工。 上诉人沈某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第X号民事判决 智公司开具的增值税发票加上运费得出。五矿公司与沈某某系利害关系人，其所作证明不能单独作为认定案件事实的依据，增值税发票所反映的焦碳单价加上税款也 ...