，足以认定。 本院认为，被告人朱某某无视国法，以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人朱某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人朱某某能够自愿认罪，可酌予从轻处罚。对于辩护人 ...

乙当庭供认杨某芬系其女友，是受他委托到杨某甲处收钱并出具收条的，故应认定为杨某甲的犯罪金额。综上，周某乙及其辩护人提出指控的犯罪金额有误的 确已退给被害人部分财物，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某乙犯合同诈骗罪的事实和罪名成立。被告人周某乙的辩护人提出周某罪态度较好，退赔部分损失的意见成立，本院 ...

赵某的行为系经济纠纷，一审判决认定赵某收取刘某某、李某甲的钱款证据不足，赵某不构成合同诈骗罪。 上诉人赵某及其辩护人在二审期间均未向法庭提供新 单位给付其钱款，足以证明赵某主观上具有利用工程合同进行诈骗的主观故意，赵某及其辩护人关于赵某不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

王某甲的上诉理由是：原判认定的事实与实际情况不符。其拖欠张某己的钢材款属于经济纠纷性质，其行为不构成合同诈骗罪。 二审审理期间，上诉人王某甲未向法庭 骗取他人财物的行为。王某甲上诉所提其行为不构成合同诈骗罪的辩解，缺乏事实和法律依据，且被一审判决确认的证据所否定，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王某甲 ...

二审法院对其判处缓刑。 经审理查明，北京市朝阳区人民法院认定上诉人（原审被告人）李某犯合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有经北京市朝阳区人民法院庭审举证、质证 和园小区X－12－301房屋为李某所有。 11、北京市大兴区建设委员出具的证明材料证明：产权证兴字第（略）号房屋产权证系伪造。 12、文检 ...

潜逃。被告人梁某某在销售过程中还应被告人罗某某的要求书写虚伪内容的收款收据，并从中取得佣金3.6万元。 认定上述事实，有下列证据证实：1、证人黎 某某的上述行为为协助被告人罗某某完成诈骗广东中人(集团)有限公司的烟煤起了积极的作用，应构成合同诈骗罪的共犯。故辩护人所提辩护意见依据不足，不予采纳。根据《 ...

的供述等证据。 公诉机关认定被告人林某某在签订、履行合同过程中，骗取被害人60万元港币不履行合同，逃匿躲避，其行为已构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。 的数额标准，其中50万元以上为“数额特别巨大”。被告人林某某犯合同诈骗罪的数额为60万元港币，属数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四 ...

过程中利用空头支票诈骗3次，诈骗所得赃物共计人民币（略）。50元。 原审判决认定以上事实有下列证据予以证明： 1、抓获经过，证实公安人员于2002年12月24 构成诈骗罪为由，提出辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人黄某甲、黄某乙犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人黄某 ...

、上海市奉贤县人民法院、上海市浦东新区人民法院、上海市金某县人民法院扣押、查封辉鹏公司财物的清单，证实因辉鹏公司欠债，财物于1999年3月17日开始被查封。 诈骗罪为由，提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人代某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于代某某上诉理由，经审查认为， ...

合同诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪的罪名成立。此外，起诉指控被告人吴某某、张某某在“雄生”公司同山西铝厂交换提货单的 诈骗罪。本院认为，被告人以口头协议串换对方的提货单，并以此骗取财物的行为亦应以合同诈骗罪认定。被告人吴某某系以单位名义，为单位利益，实施犯罪， ...