广州公司、广州市新世纪经济发展有限责任公司以及广东粤建公司等单位均有参与的合资合作项目；该项目由于开发时间长、投入资金大、合作单位多，目前仍处于 该项目实际开发经营权的广东华粤房地产股份有限公司和三九工程开发总公司广州公司协商同意从签订本协议之日起，由广东大洋发展有限公司承接该项目的开发经营。该项目由 ...

华粤公司已收回2200万元，尚余750万元未收回，故大洋公司、三九公司、穗龙公司应按协议约定共同承担支付尚未支付的款项750万元及该款利息给华粤公司的 大洋公司于本判决生效之日起15日内迳付给华粤公司。 本判决为终审判决。 审判长王某仁 审判员陈某惠 代理审判员崔志伟 二○○二年一月八日 书记员方丽达...

蓬江建筑集团房地产开发公司合资开办的公司。 在本院二审期间，以鸦岗村为甲方、上海康大公司为乙方，双方就讼争442亩土地补偿款达成协议：双方商定乙方支付 在本案执行中一并支付给鸦岗村。 本判决为终审判决。 审判长彭仕泉 代理审判员陈某生 代理审判员费汉定 二○○二年九月十七日 书记员王振宏 书记员林恒春...

：1、2001年3月18日方某(乙方)与越辉贸易有限公司(甲方)签订的《合作协议》，订明双方某协商就生产经营“不含糖中药冲剂”-免煎汤剂系列食品， 不同意调解，广州市知识产权局不再处理上述纠纷。 原审法院审理认为：本案方某委托三环公司代理“不含糖的中药冲剂之制造工艺”发明专利申请事宜，双方某未签订书面 ...

协议系双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律与政策之规定，且大路房地产公司已按上述协议约定的金额实际履行了部分义务，故应认定为有效。在第一村X组 ，郑州市二七区X乡X村民委员会小赵砦村X组承担1260元。本判决为终审判决。 审判长宋某明 审判员徐瑞柏 代理审判员吴庆宝 一九九八年八月九日 书记员刘敏...

不可能签字，也未授权他人签字，陈某甲个人名章是丁某丁、宋芦生为成立合资酒店私自刻制的。加盖陈某甲名章是丁某丁某人所为，对此国债中心是明知 认定债务承担协议无效所依据的理由不能成立，该协议不违反诚实信用原则，符合民法通则有关代理方面的规定，东方公司制造借口推脱责任于理于法均没有根据，请求二审法院纠正一审 ...

的。相关当事人就收购价格、方式等多次协商，合作方式也从购买物业到合资，直到最终形成股权转让，双方正是考虑到公司法及其配套规章的规定以及物业所有权转移 上市发行，且募集资金投向包括本案股权转让内容，故应当认定本案股权转让协议有效。海达公司为配合中商股份公司股票上市，按照中商股份公司筹委会要求，对在建的 ...

中第三人所担保的未经原告同意不得擅自放货的事宜并未发生。故寰岛公司关于“三方协议”改变了代理协议的性质，应由第三人承担违约责任的答辩理由不能成立。重铁集团 第1款、第2款的陈述故意偷换概念，企图混淆合同内容，搅乱3个合同中3方合资的和分别的权利义务关系。答辩人认为三个合同的法律关系是：1.《开证协议》 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明任审判长，代理审判员陈百灵、沙玲参加的合议庭进行了审理，书记员雷某平(代)担任记录，本案现已 为各方所签合资建立信利达公司的协议书，对其现有已注入资金（略）万元中的800万元，应以注入股本金认定；关于被告所提双方已签订了股权转让协议，且被告 ...

该500万元款项转入案外人豫港保险代理公司(以下简称豫港公司)账户，委托该公司向银苑公司转款。豫港公司遂扣除银苑公司欠其的部分款项后，将剩余的 不能偿还该1000万元款项承担补充赔偿责任。1993年12月3日的500万元借款担保协议，系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应认定有效。辉 ...