男，X年X月X日生。 上诉人苏某甲与被上诉人孙某丙、原审被告苏某戊婚约财产纠纷一案，孙某丙于2008年4月3日向民权县人民法院提起诉讼，请求：判令被告 证据予以证实。由于孙某丙与苏某甲系同居关系，该关系不受法律保护，因此，造成同居关系解除的原因，不能作为婚约财产是否应当返还的理由。综上，苏某甲不应返还 ...

，可以认定。 本院认为，本案系同居关系折产纠纷。上诉人段某某与被上诉人孙某自1994年相识并同居生活至1998年底。在此期间，段某某的主要工作是外出承包工程，孙 无不当。段某某上诉称，孙某没有为其承包工程付出过劳动，所购房屋的款项均是其个人的财产，孙某无权分割，但段某某未提供确凿证据支持其主张，其上诉 ...

，可以认定。 本院认为，本案系同居关系折产纠纷。上诉人段某某与被上诉人孙某自1994年相识并同居生活至1998年底。在此期间，段某某的主要工作是外出承包工程，孙 无不当。段某某上诉称，孙某没有为其承包工程付出过劳动，所购房屋的款项均是其个人的财产，孙某无权分割，但段某某未提供确凿证据支持其主张，其上诉 ...

朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告张X，女。 原告汪X与被告张X同居关系纠纷一案，本案于2012年3月7日立案受理后，依法由代理审判员汪波适用 至此才向本院主张同居关系的子女抚养及抚养费，故应当从起诉至本院之日起计算抚养费，对原告的此项请求,本院不予支持。被告提出处理同居期间的共同财产及共同债务，因 ...

代理人吴某，女，X年X月X日生。 上诉人韩某、程某因同居关系析产、子女抚养纠纷一案，陈晓华不服郏县人民法院（2010）郏民初字第X号民事判决，向 就同居期间的财产、子女抚养主张权利则属于法律调整的民事法律关系。本案中，关于陈晓华、韩某同居时的财产，因其财产数量双方均未提供有效证明，导致本院无法准确认定 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告时某为与被告毛某同居关系、析某、子女抚养纠纷一案，于2011年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 请求依法判令：1、解除原被告之间的同居关系；2、女儿时某由原告抚养，被告负担抚养费；3、原告的嫁妆归原告所有；4、同居期间的财产依法分割，债务依法负担。 被告毛 ...

，汉族，重庆市巫溪县人，务农，住（略） 原告邹某与被告唐某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理，依法由审判员向太成 某。2005年，原、被告共同修建房屋9间，原、被告同居生活期间关系一直不好，特申请法院确认子女抚养和同居关系的析产。 被告唐某未答辩。 经审理查明：原告邹某与 ...

，汉族，住上海市xx区xx镇x村xx号。 原告沈xx诉被告瞿xx同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于20xx年x月x日受理后，依法适用简易程序，由 本院认为，原、被告离婚后未办理复婚手续而共同生活在一起多年，属同居关系，关于同居期间的共同财产的处理，双方经协商，且被告作出了书面承诺，是双方真实意思的 ...

贾某某，男，X年X月X日生。 原告曹某某诉被告贾某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 关系。《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，故对原告要求解除同居关系 ...

名段X），男，X年X月X日出生。 原告胡某诉被告段某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2010年9月20日立案受理。依法由代理审判员高振龙 婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定 ...