某甲在太平洋北京分公司处已对该车牌号为京x机动车投入了交强险及第三者商业责任某等车险，依照约定，太平洋北京分公司应向王某甲支付该交通事故造成王 太平洋北京分公司的《神行车保系列产品保险单（正本）》上亦明示告知被保险人详细阅读保险条款并加盖有太平洋北京分公司的骑缝章。由此，可以认定王某甲应当知悉保险条款 ...

案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在判决发生法律效力之日起二十日内在交通事故责任强制保险 保险公司承担牵引主车与挂车的商业第三者责任保险，保险限额均为x元，但按永安保险公司承保的机动车第三者责任保险条款第二十条的约定，在主车与挂车 ...

例。上诉人片面理解人体构造，其上诉理由是不成立的。二、第三者商业保险公司应承担赔偿责任：首先，免责条款应做出“明确说明”，否则该免责 人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号民事判决第； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山南海支公司对广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号 ...

代理。 原告江西省高安汽运集团广安汽运有限公司（以下简称原告）为与被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营业部（以下简称被告高安营业部）、被告中国平安财产 保险，并由被告宜春公司出具了保险单和保险条款。原告为赣x车辆投保了赔偿限额为x元的商业第三者责任险等6个险种，另投保了赔偿限额x元（ ...

支付保险赔偿金的义务。中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款解释》(保监发(2004)X号对“第三某”的定义解释得十分清楚：“在保险合同 第三某强制责任险还是第三某责任险，保监会的意见认为现行第三某责任保险是商业保险，但法院如何认定，按法院的认定。 上诉人广东省石油企业集团佛山公司答 ...

.70元。被告xx财险佛山分公司应按“机动车交通事故责任强制保险条款”和“不计免赔率的商业第三者责任保险条款”共计赔偿原告刘x.70元（120000元＋96542.70 》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国xx财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后3日内赔偿原告刘x.70元； 二、 ...

.70元。被告xx财险佛山分公司应按“机动车交通事故责任强制保险条款”和“不计免赔率的商业第三者责任保险条款”共计赔偿原告刘x.70元（120000元＋96542.70 》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国xx财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后3日内赔偿原告刘x.70元； 二、 ...

再由被告永安财保顺德支公司按70%比例在商业第三者责任险限额内赔偿；第三，被告永安财保顺德支公司提供的机动车第三者责任保险条款中并没有说明鉴定费属于不负责赔偿 永安财保顺德支公司未能证实原某请求的医疗费中的用药不属于交强险或商业第三者责任险赔付的范围，因此对原某合理的医疗费，被告永安财保顺德支公司应在 ...

受害者许名海位于车顶，应视为车上人员，不属于“第三者”，不属于交强险与商业第三者责任险的保障范围。二、许名海不属于车上人员责任险的保障范围。湘x 责任险的保障范围。三、原审认定本案属于非道路意外事故错误。中国保险监督管理委员会《机动车保险条款解释》和《机动车保险费率规章解释》的通知解释：车辆使用过程中 ...

渝x学教练车在我司投保某交强险和商业险属实，该车由未取得驾驶证的学员驾驶发生交通事故属实，根据保某条款的规定，教练期间不论任何情况造成的第三者损害 不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保某人均不负责赔偿。本院认为，上述条款内容“竞赛、测某、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间”约定并不明确， ...