、病志等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为,(一)公民的人身权受法律保护。被告钟某驾驶轿车未注意安全，刮撞原告所乘坐的电动 》第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的， ...

判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判长姜瑶 代理审判员孙秉航 人民陪审员 的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

卷佐证，经双方当事人当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为,(一)公民的人身权受法律保护。被告王某甲驾驶大型客车遇冰雪路面未保持安全车速、操作不当，其 规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...

的转让申请不予核准。 北京市第一中级人民法院认为：只有经过合法注册的商标才享有注册商标专用权，并依法受到法律的保护。本案隋某某认为北京山木代理公司侵犯其10个注册 的《委托代理协议》进行质证时，依据北京山木代理公司的申请对涉及商业秘密的内容进行遮盖，对其他内容进行了质证，在本案二审审理过程中，在隋某某 ...

的转让申请不予核准。 北京市第一中级人民法院认为：只有经过合法注册的商标才享有注册商标专用权，并依法受到法律的保护。本案隋某某认为北京山木代理公司侵犯其10个注册 的《委托代理协议》进行质证时，依据北京山木代理公司的申请对涉及商业秘密的内容进行遮盖，对其他内容进行了质证，在本案二审审理过程中，在隋某某 ...

费用。 被告辨称：双方订立合同有效，劳动法既保护劳动者，也保护用人单位，原告依合同约定属掌握商业秘密的员工，解除劳动合同应当提前90日，根据双方合同 八条之规定判决如下： 确认原告赵某与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的劳动关系已于二00五年六月二十二日解除。 案件受理费五十元，其他诉讼费 ...

若赵某在永安公司承保、理某、资金运用、产品开发、财会等掌握永安公司商业秘密的岗位工作，赵某单方要求解除该劳动合同应当提前90日通知永安公司。永安公司 永安公司之间签订有书面劳动合同，双方的权利义务均受法律保护，双方依据所签订的劳动合同，均享有相应的权利，也应当履行相应的义务。赵某按照劳动合同约定提供了 ...

，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 在现行知识产权保护体系中，只有在他人构成侵权或与他人订有合同的情况下，当事人才可就其技术成果向他人主张报酬 相关的侵权行为应为侵犯专利权和侵犯商业秘密的行为。鉴于原告已经提出被告侵犯其专利权的主张，故原告所述的科技成果权可以通过侵犯专利权诉讼得以实现。由于侵犯 ...

其他请求。现华信达公司不服该仲裁委作出的裁决，遂起诉请求解决。 原审法院认为：当事人双方之间的劳动关系依法应受法律保护。关于华信达公司请求判令其无须 邹某某没有在上面签名确认为由否定华信达公司的主张明显与客观事实不符。华信达公司的销售价格、销售网络属于商业秘密的范畴，邹某某理应严格保密。根据《劳动法》 ...

，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：在现行知识产权保护体系中，只有在他人构成侵权或与他人订有合同的情况下，当事人才可就其技术成果向他人主张报酬，相关的侵权行为应为侵犯专利权和侵犯商业秘密的行为。鉴于原告已经提出被告侵犯其专利权的主张，故原告所述的科技成果权可以通过侵犯专利权诉讼得以实现。由于侵犯 ...