色度检测应当依据企业自定的色标,但又承认其未曾留存过自定色标。当被询问“如何认定根据你配方生产的墨水相关指标合格”时,黄某回答“我没有留色标,也 ,并非商业秘密合同纠纷案,黄某在原审过程中也未曾以本案涉及商业秘密为由向原审法院申请不公开审理,故黄某的上述主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 对于黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_47814965.html-
了解详情
X号民事判决。浙江富马和李某某均不服提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理,上诉人浙江富马的委托代理人、上诉人李某某、被上诉人 经济利益,同时给仪表公司造成巨大的经济损失。我国《反不正当竞争法》中规定的商业秘密具有不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益和具有实用性三个特征,本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_17042669.html-
了解详情
甲方对本人在言行方面的监督和指正;乙方应严格遵守本合同保密条款,保护甲方的商业秘密;乙方应在可能面对媒体和公众的任何场合下,注意自身仪表、言行和礼仪, 元相比于北京市最低生活保障还相去甚远,不能够被认为是符合合同约定的收益保障。老孙某司在合同履行期间,不向杨某某公开账簿,隐瞒收入,仅支付杨某某1200 ...
//www.110.com/panli/panli_125969.html-
了解详情
在法庭勘验中,被告称在证据保全的设备中保存有其大量的商业秘密,原告不宜接触,请求本院予以保守秘密。鉴于被告对在其PICA软件中建立了与原告移动QQ 商业性使用原告的通信协议的行为侵犯了原告的相关权利,被告的行为与x网站是否公开原告的源代码无关,被告关于“使用开源代码的行为系合法”的抗辩理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_117506.html-
了解详情
了相应的开发费用,故本公司取得该软件的途径合法,不存在侵犯原告权利问题。由于被控侵权软件与原告主张权利的“英福特节电系统”在目的、依托的测试设备、依据的计算 并不因此构成对原告权利的侵犯。原告已明确其主张权利的软件是其商业秘密,原告主张权利的软件既未公开发表也不对外销售。原告所称的熊黎虽系本公司股东, ...
//www.110.com/panli/panli_116603.html-
了解详情
,但从专业技术方面来看,只是粗略的提及或只描述一个大概范围,未公开佛陶所的技术秘密的具体内容。1990年《陶瓷》第5期的报道与佛陶所的 效力后10天内,赔偿给广东佛陶集团股份有限公司陶瓷研究所经济损失2640149元,逾期按商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。 三、金昌陶瓷辊棒厂在本判决书发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_61676.html-
了解详情
罪,于2006年3月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派代理检察员李某琤出庭支持公诉,上列被告人及 每种一桶,每桶为20公斤;购买这两种色素没有入帐,怕别人知道这个商业秘密。田洋公司的产品曾委托广州市产品质量监督检验所进行检验,主要是检测产品 ...
//www.110.com/panli/panli_55162.html-
了解详情
人民法院(2012)石民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京美天便利超市有限公司委托代理人王某甲,张某委托代理 一审法院认定上述事实,有双方当事人陈述、庭审笔录、《劳动合同书》、《保护商业秘密合同书》、《竞业禁止合同书》、京石劳仲字[2011]第X号裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_47145709.html-
了解详情
上诉。本院2010年10月18日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人薛某的委托代理人李某春、韦鹏,原审第三人曾 :(一)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_42626089.html-
了解详情
连锁有限公司(以下简称安莱公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。王某本人及其委托代理人柴根修、刘某某,安莱公司的委托 ”。安莱公司授权王某在此区域内开展经营活动,并负责保护安莱公司的商某秘密、经营方案、品牌形象。安莱公司许可王某授权区域内发展安莱公司SPO模式各个 ...
//www.110.com/panli/panli_39958906.html-
了解详情