张某，保险期间自2006年12月14日至2007年12月13日止。保险条款约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中 责任保险第十四条、第十七条的约定，保险赔偿时应增加10%的绝对免赔率，本院最后认定商业第三者责任保险保险公司的赔偿金额应为x.73元。另关于张某 ...

常务会议通过了《机动车交通事故责任强制保险条例》。现行的第三者责任保险是保险公司与投保人在协商一致基础上自愿订立的保险合同，保险条款对双方权利义务的约定以及 他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 ...

x元的不计免赔第三者责任保险，同时还为该车投保了车上人员险，每座责任限额为x元，共投保2座。机动车交通事故责任强制保险条款约定：“交强险 被保险机动车本车车上人员、被保险人”、“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。机动车商业保险条款约定：“车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆 ...

代理人陈某斌，广东天道勤律师事务所律师。 上诉人陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院 还就上述车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任商业保险，保险金额为x元，保单所附第三者责任保险条款第七条第（三）项 ...

常务会议通过了《机动车交通事故责任强制保险条例》。现行的第三者责任保险是保险公司与投保人在协商一致基础上自愿订立的保险合同，保险条款对双方权利义务的约定以及 他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿＂。适用的是参加交强险的车辆，但肇事车辆参加的是商业三责任险而非交强险， 没有违反国家法律、法规，合法有效，贵院应充分尊重合同双方当事人的合意。保险合同《机动车第三者责任保险条款》第５条第（五）和（十二）项明确约定＂无有效 ...

9元，应负责赔偿某某的款项为13941.1元。被告某某同意承担依据商业保某合同条款约定医疗费赔偿中18%医保某围外的用药费用元。被保某人 责任强制保某的赔偿额内支付原告某某理赔款76336.3元，在机动车商业第三者责任保某的限额内支付原告某某理赔款135486.11元。上述款项共计211822.41元 ...

的款项为69191.61元。本案中被保险人就商业第三者责任险方面同意由保险人直接向第三者承担保险理赔责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款之规定， 分公司赔偿原告贺某甲赔偿金932.76元，此款由被告邱某承担连带清偿责任，剔除被告邱某已支付的13033.40元（交某队尚存的1623.50元 ...

保险股份有限公司某公司辩称，湘x轻型自卸货车在在本公司投保交强险与商业第三者责任保险是实；原告贺某车辆损失鉴定有失偏颇；人民法院不应一并处理商业第三者 报案记录（代抄单）； 2、机动车交通事故责任强制保险条款； 3、机动车第三者责任保险条款。 第三人中国人民财产保险股份有限公司某公司辩称，被告刘某的湘 ...

保险宁乡支公司在举证期限内向本院提交了商业险保险条款1份，拟证明商业险应按保险条款进行理赔。 本院在开庭审理中，各方当事人对对方当事人提交的证据 责任限额为200000元且不计免赔率的第三者责任险。《xx财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿，…… ...