意见后，法院依法委托中华全国专利代理人协会专家委员会对于两种是否相同或近似的问题进行了技术鉴定，结论是：家乐仕公司生产的ＧＤ６０１、ＧＤ６０２电热 客观公正的审计结论，请法院采纳。４、原审既然认定潘某某侵犯了被上诉人的商业秘密，应当追加其参加诉讼。 广东省高级人民法院经审理认为： 被上诉人富士宝公司与 ...

进行审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：1995年4月18日，拉伯美商业产品公司向中华人民共和国知识产权局申请了名为“拖把挤干器”的外观设计专利， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，原审法院对本案具有管辖权；白云公司的被 ...

简称新桑达公司)与北京航峰技贸公司(以下简称航峰公司)、王某乙侵犯商业秘密纠纷一案，因不服北京市海淀区人民法院(1998)海知初字第X号民事判决，向 当事人的陈述在案佐证。 本院认为:根据双方当事人的诉、辩主张，本案涉及以下3个问题: 1、“瑞得来”技术中稀土螯合物（略）的反应式、原料、合成方法(即 ...

公司，住所地佛山市X路X号之一X楼。 法定代表人马某某，董事长。 原告佛山市商业银行股份有限公司禅城支行(以下简称禅城支行)诉被告佛山市兴华集团有限公司(以下简称兴 十五条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

双方当事人其后签订的《抵押合同》和《还款协议》，亦主要针对延期贷款抵押担保问题进行约定。可见，两者在时间上具有先后连贯性、在内容上亦具一致性，由此 兴信企业有限公司可在判决书送达之日起三十日内，原告及被告广州市惠兴信商业有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

矫形丝生产工艺”的独特性具体表现在哪里，而坚持认为“该生产工艺流程本身就是我们独特的商业秘密”，依据原告以太人公司的此项主张，结合前面的对比结论，可以得知，以 其生产工艺流程中的个别参数是其独有的，具有秘密性，但根据本院在第一个问题中的论述，“相同的生产工艺流程，在生产过程中会因条件、状态的不同发生 ...

理由缺乏法律依据，不能成立。被告作为出版单位，对其出版的作品是否存在侵权问题负有审查义务；并且被告使用的作品系原告馆藏文物的摄影作品，被告应当注意要求 六元。 五、驳回原告故宫博物院其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告商业出版社负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

城市合作银行主张债权。长沙市商业银行关于银通信用社违反中国人民银行湖南省分行、中国人民银行长沙市支行就长沙城市合作银行清产核资工作中有关问题的批复。擅自承接本案 之后，其给谁使用，是其自身权利，淮北国债并未就此作出指令，长沙市商业银行关于本案资金最终流入何强同时兼任法定代表人的安徽银海食品公司，将债务 ...

：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：汪某某，该公司总经理。 上诉人芜湖市商业银行因与被上诉人安徽省证券公司拆借资金合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1999)经初 ，原审裁定驳回其起诉，并无不当。芜湖市商业银行上诉称应判决驳回安徽省证券公司的诉讼请求，因该问题应由实体审理中解决，而目前仅处理原审 ...

。 委托代理人：沈波，国浩律师集团(上海)事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杭州市商业银行。住所地：浙江省杭州市下城区X路X号。 法定代表人：吴某某，该行 21日以后至判决生效按人民银行同期逾期贷款利率计付)；二、证券公司赔偿商业银行律师代理费31万元。上述款项在判决生效后10日内付清，逾期按《中华 ...