日，被告同中国工商银行三峡分行葛洲坝支行(以下简称“工行葛洲坝支行”)签订了《个人购房借款合同》。2005年3月28日，工行葛洲坝支行向原告支付按揭款x元 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》 ...

，判决违约金过高。双方约定的违约责任是不平等的。被上诉人只有迟延交款导致合同解除的根本性违约，才承担10%的违约责任，而我公司只要迟延提供办证资料 本院认为：上诉人千叶公司与被上诉人龚某某签订的《广东省商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。购房发票是办理房屋权属证明的必要条件。根据 ...

期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房款的10%向原告支付违约金等等。合同签订后，原告依约付清全部购房款，被告于2004年6月7日将房屋交付 。 本院认为：上诉人千叶公司与被上诉人王某某签订的《广东省商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。购房发票是办理房屋权属证明的必要条件。根据 ...

终结。 原告德安县欧亚开发有限公司诉称：原、被告于2005年7月20日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告购买原告开发的赣北建材大市场第X幢第12、 2张（交款单位均为向某某、向某荣）。证明：被告及向某荣在签订购房合同的当天共支付购房款37万元。 2、原告于2005年11月2日出具的金额为6 ...

所律师。 上诉人洪某甲、洪某乙与被上诉人沈某银基发展股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈某市沈某区人民法院民事判决书[2006]沈某民二房初字第 苑”3#X-X-X（面积120.7484平方米），沈某银基房屋开发有限公司协助乙方办理购房个贷10万元，个贷以洪某乙名义办理，由洪某乙提供相关手续。 ...

保护。辛某甲、杨某某、辛某乙购买商品房作为起居生活，房屋质量问题是购房的重要因素；虽然预售合同、质量保证书没有具体到墙面裂缝问题的处理约定， 维修主张，宁国房产公司理应承担维修义务。虽然《上海市新建住宅质量保证书》及预售合同没有对“墙面裂缝”问题作出明确约定，但并不能据此免除宁国房产公司的修复责任。 ...

法规，依法受法律保护。梅某某、杨某某购买商品房作为起居生活，房屋质量问题是购房的重要因素；虽然预售合同、质量保证书没有具体到墙面裂缝问题的处理约定， 主张，宁国房产公司理应承担维修义务。虽然《上海市新建住宅质量保证书》及预售合同没有对“墙面裂缝”问题作出明确约定，但并不能据此免除宁国房产公司的修复责任 ...

两倍的购房定金外，还应按赔偿利息的两倍向中粮深圳公司交付违约金。1995年，上海市房屋土地管理局会同上海市工商行政管理局对内、外销商品房预售合同标准文本 。至本院开庭审理时为止，该房屋仍未验收。 以上事实有双方当事人的预售合同、上海市徐汇区公证处出具的公证书、上海市有关部门的公文等书证为证。 1997 ...

原告缴纳的购房款。双方商品房买卖合同关系成立。双方应按约继续续履行合同，但被告在销售该房屋时未通知原告办理相关手续，致使原告无法实现购房及车库的权利， 按开盘时销售价某每平米2800元优惠3%的价某支付给被告购房款，车库应比照商品房的价某支付给被告。被告应给付原告的采光遮阳补偿款85000元在原告支付 ...

一单元六层一号的住房以及一个车库。购房总价款131957元。被告及其丈夫支付了5万元购房款。根据《商品房买卖合同》约定，被告及其丈夫应在房屋装修 元、契税2208元；并由被告承担违约责任，向原告支付违约金157366元、购房优惠款5753.1元，以上共计254684.1元。 原告为支持其诉讼请求向本院 ...