)商标异字第（略）号“玉姑YUGU”商标异议裁定书； 3、被告中天公司销售的标有“洋香瓜”、“玉姑”字样的被控侵权产品包装袋照片； 4、被告中天 之诉违背诚实信用原则。原告明知被告使用“玉姑”在先，曾于1999年5月向答辩人购买种子一批，其中包括“玉姑”洋香瓜种子。在明知他人使用在先并广为人知的情况下 ...

组证据无异议，本院对这两组证据予以采信。 被告何某某、薛某某针对其答辩主张，向本院提交了以下两组证据： 第一组：1.深圳脑金公司企业代码、深圳脑 确认。 第四组：1.工商广字（2002）第X号文；2.国家商标局《“康佳”商标异议裁定书》。以上证据欲证明原告的“脑白金”产品宣传存在问题，对驰名商标给予跨 ...

，并无不当，本院予以支持。 虽然第三人在行政程序中，未对原告有关驰名商标认定申请的理由和证据进行答辩，但由于中国商标法第十四条对于驰名商标的 总局商标评审委员会作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号图形商标异议复审裁定书》； 二、驳回原告CBS广播公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告 ...

注册商标专用权；三、退一步讲，即使认定我公司的行为已侵犯了被答辩人的注册商标专用权，但我公司在销售时并不知道泸州陈香、泸州老窖陈香是侵犯 ”、“泸州老窖陈香”酒、包装盒、包装箱实物及照片、德州市工商局扣留通知被告对其真实性没有异议，其证据效力本院予以认定；二、原告提交的宣传条幅虽然被告武某某予以认可， ...

后商标评审委员会于1993年4月23日作出(1993)商评字第X号《“凌”商标异议复审终局裁定书》，其认定：凌汤圆系重庆传统小吃，特别是全心食品厂在1989 影响不大。“林汤圆”作为林的绰号在重庆一直倒是声名远扬。 全心食品厂在其答辩意见中称：三全公司以相同的事实和理由再次申请裁定的行为违反了商标法的 ...

起参加交易会。上诉请求：撤销原审判决。 厦门尚宏公司针对白云尚宏公司的上诉，答辩认为，白云尚宏公司的上诉理由不成立，没有事实和法律依据。 白云尚宏公司针对 总局商标评审委员会商评字(2003)第X号《关于第（略）号“（略）及图”商标异议复审裁定书》，认定白云尚宏公司抢先申请注册厦门尚宏公司的“（略）及 ...

委员会商某字(2001)第X号、（2004)第2594、2595、2588、X号等异议复审裁定中被认定为驰名商某，2005年北京市高级人民法院就上述(2004)第2594、 向商某评审委员会提交的争议申请书及证据、陈某向商某评审委员会提交的答辩书、商某评审委员会在商某评审程序中向德士活有限公司和陈某 ...

度百科关于“石狮”解释的打印件； 3、石狮市工商行政管理局出具的证明原件。 商标评审委员会于2011年10月24日作出第X号裁定。 在本案诉讼过程中， 市政府在商标评审程序中向商标评审委员会提交的异议复审申请书和质证意见及其证据材料、厦门烟草公司在商标评审程序中向商标评审委员会提交的复审答辩书及其证据 ...

号“x”商标在澳大利亚、伊某、俄罗斯等多个国家的驳回通知书及在西班牙和越南的异议裁定。 商标评审委员会于2011年8月29日作出第X号裁定。 另查，被告提交的 年5月13日，《争议理由书》的落款时间为2009年5月12日。被告向原告寄送的《商标争议答辩通知书》及《商标评审案件证据交换通知书》记载的申请 ...

作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“奥尚KOK及图”商标异议复审裁定书》。 欧某不服，向本院提起上诉，请求撤销第X号裁定，判 评审规则（2005年）》第二十八条的规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。” 本案中，鉴于 ...