事务所律师助理，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 在评审期间并未提交，莱某也没有说明迟交证据的合理理由。莱某系商标异议复审申请人，应当提交相应的证据以支持自己的复审理由，但其在评审期间怠于 ...

在商标授权、确权时，应注重维护已经形成和稳定的市场秩序，不宜轻易撤销争议商标。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 名称，并不属于某案的审理范围。五、一正斋公司在《注册商标争议裁定申请书》“被申请人名称”一栏中载明的主体是“吉林省一正医疗科技发展有限公司”，而并非 ...

该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本案的引证商标“圣象及图”于1995年10月23日申请注册，于1997年5月14 、原审判决认为第X号裁定未评审“争议商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标的主张”属认定事实错误。争议申请书是申请人主张自身权利的法律文书，对 ...

接受了本院的询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实： 争议商标（见下图）由广州市永德盛经贸发展有限公司于1998年5月11日在第25类 事实、理由及法律依据；未载明明确的评审请求、事实根据和理由的，商标评审委员会应当向申请人发出补正通知，限其自收到补正通知之日起30日内补正 ...

小区。 法定代表人冯某乙。 上诉人广州轻工工贸集团有限公司（简称广州轻工公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X 商标，指定使用某第9类变压器等商品，目前惠州蓝微公司为被异议商标的申请人。在法定异议期内，广州轻工公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人田某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人鲁南某药某团股份有限公司，住所地山东省临沂市X路 功能、用途、重量、数量及其他特点的；(三)缺乏显著特征的”；“被申请人注册的‘银黄’商标不但是通用名称，同时也是在主要原料金银花与黄芩中取‘银’、 ...

异议裁定书复印件，用某证明商标局在上述裁定中认定“x”与申请人“x”商标构成近似。据此，依据相同的审查标准，被异议商标亦应认定为与时某“x”和“财富” 重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告 ...

商标先后两度被认定为广东省著名商标，2006年10月，引证商标二及申请人图形商标被商标局认定为驰名商标。而“志高”作为申请人的商号和最主要的产品识别 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

奔腾”文字，指定使用在自动售票机与“奔腾”驰名商标相关联的商品上，构成对驰名商标的复制、模仿，易误导公众致使申请人利益受损，故奔腾达公司注册本案被 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十九条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标 了下列证据：1、株式会社松村石油研究所公司简介及中文译文；2、带有争议商标的产品介绍复印件及中文译文；3、株式会社松村石油研究所1999-2001年公司年鉴复印件 ...